【独自】高校生の扶養控除の縮小を検討　高所得者優遇との批判受け　政府・与党

政府・与党は、児童手当の拡充や高校の無償化を受けて、高校生の扶養控除を縮小する方向で検討しています。

現在の控除額は、所得税で38万円、住民税で33万円ですが、2024年からは所得税で25万円、住民税で12万円に引き下げる方向です。

この控除の縮小は、高所得者が恩恵を受けやすいとの批判を受けてのもので、これまでも議論がありましたが反対の声も上がっていました。

（要約）

このスレッドでは、主に高所得者に対する税制、補助金、控除などに関する意見や論点が展開されています。

多くの参加者が高所得者に対する批判や優遇について議論していますが、意見は分かれています。

1. **高所得者の納税と恩恵**: - 高所得者は高額な納税を行っているため、恩恵を受けるのは当然という意見が多い。

一方で、実際には高所得者が享受する恩恵が少ないのではないかとの指摘もある。

2. **扶養控除の縮小と無償化**: - 扶養控除の縮小が、少子化対策に逆行しているとの意見が強い。

子育てにかかるコストが増えるため、子供を持つことが経済的に困難になるとの懸念が示されている。

3. **低所得者と高所得者の対立**: - 低所得者への支援と高所得者への批判が対立する構図が浮かび上がる。

高所得者が優遇されるとの批判がある一方で、低所得者が恩恵を求めるのは自然だとの主張も見られる。

4. **将来の子供たちへの影響**: - 高所得者家庭からの子供が将来的に国へ貢献する可能性が高いとの意見から、子供への投資が重要であるとの主張もある。

教育への投資は、結果的に国全体のためになるとの見解が示されている。

5. **制度改革への提案**: - 扶養控除や補助金制度の見直しが必要との意見が多く、特に公平性や透明性を求める声が多い。

国家予算の効率的な運用や無駄を省くべきとの指摘もある。

このように、税制や社会保障に対する意見は複雑で、さまざまな観点からの意見が交錯しています。

特に、高所得者への批判と低所得者支援の対立が顕著で、少子化対策として何が必要かという議論が中心になっています。

今後の政策の方向性を議論する上で、国民が安心して子育てをできる制度の確立が求められています。

（まとめ）