防衛財源、27年所得増税案 自民1%付加検討、実現は不透明

共同通信 12/4(木) 23:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/9d5806aa7558dfc8209e5a9798b0d5e1485b1f31

記事(要約)
自民党は防衛力強化のために、2027年1月から所得税を1%増税する方向で検討を進めている。

これにより2千億円以上の財源を確保し、復興特別所得税の1%引き下げを行うことによって国民の理解を得られると考えている。

しかし、長期的な負担増に対する反発が予想され、日本維新の会や他の野党も増税に対して否定的であり、実現が不透明な状況である。

政府は2023年度から27年度までの間に43兆円の防衛費を見込んでおり、法人税やたばこ税と合わせた増税を考えているが、所得税の増税は先送りされている。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、円安と防衛費増額に関する意見が多岐にわたっていますが、主に以下のような傾向が見られます: 1. **経済状況への懸念**:円安が進行し、日本の物価が上昇している中で、円安の問題を放置することによる防衛力の劣化が強調されています。

国民の日常生活が圧迫されているため、増税に対する反発が大きいです。

2. **増税に対する反発**:多くのコメントが、防衛費を理由にした増税には反対の意を示しており、むしろ無駄な支出を削減することが先決だと主張しています。

また、生活が苦しい中での増税は受け入れられないという声が強いです。

3. **政治への不信感**:自民党や高市政権への不信感が多く表明されており、選挙での支持を引き剥がされる可能性も示唆されています。

また、政治家の利権が優先され、国民の意見が無視されているとの批判があります。

4. **無駄な支出の削減要求**:増税の前に政府の無駄遣いを見直すべきだという意見が多数あり、特に省庁の利権や無駄な行政コストの削減を求めています。

5. **防衛の必要性に関する意見の分裂**:防衛費の必要性を訴える声がある一方で、防衛のための増税が国民生活を圧迫する限り、支持されないだろうという意見も存在します。

総じて、論調は防衛費増額の理由が生活の苦しさと正当化されることへの反発が強く、増税を避けるための具体的な対策や政治家への不信感が浮き彫りになっています。

(まとめ)

メール