「おこめ券」に使用期限設定へ 政府の物価高対策…早期の利用促したい考え

FNNプライムオンライン(フジテレビ系) 12/4(木) 12:09 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/b886e0ab18a1e13d4fce42707a44da07a10b52ca

記事(要約)
政府は物価高対策として交付金を用いた「おこめ券」の配布に際し、使用期限を設ける方針を調整しています。

2025年度の補正予算案には、自治体が自由に利用できる「重点支援地方交付金」の拡充が盛り込まれています。

農林水産省は既におこめ券を配布している自治体の事例を紹介する説明会を開催しており、関係者によれば、早期の利用を促進するために使用期限を設ける考えがあります。

(要約)
コメント(まとめ)
おこめ券についての意見は様々ですが、主に以下の点に集中しています。

1. **利権問題**: 多くのコメントでおこめ券がJA(農業協同組合)や中間業者への利益供与であると指摘されています。

このような利権構造に対する反発が多く見られ、特に農水省の対応が批判されています。

2. **使用期限設定の不満**: 使用期限を設ける意図が、米価の維持や在庫処理であるとの見解が多く、消費者に不利益をもたらす政策として受け取られています。

この点に関して、「国民の利便性を考えない」との批判が多く寄せられています。

3. **実効性への疑問**: おこめ券が実際に消費者に役立つかどうか疑問視されており、多くの人が現金給付や多目的な商品券を望んでいます。

特に、選択肢が限られるおこめ券は使いづらいとの意見が目立ちます。

4. **市場への介入について**: 農水大臣の市場原理を無視した介入と見なされており、政治政策の信頼性が失われているとの意見が多くあります。

このため、特定の業界への不適切な優遇措置と見なされているようです。

5. **税金の無駄使い**: 経費の高さや無駄遣いが指摘されており、明確な利益が国民にもたらされていないとする声が多いです。

全体として、おこめ券に対する否定的な意見が多く、特に利権や税金の無駄遣い、具体的な消費者ニーズに応えられていない点に強い批判が寄せられています。

政策の透明性と全国民にとっての利益について、もっと考慮すべきという意見が強調されています。

(まとめ)

メール