【速報】「弁解の余地はない。非常に申し訳ないことをした」山上徹也被告が法廷で初めて「謝罪」　安倍元総理銃撃殺害事件の裁判

安倍晋三元総理を銃撃した山上徹也被告の裁判が進行中で、12月4日の公判で初めて謝罪を行いました。

彼は、安倍元首相の家族に恨みはなく、自らの行為により多くの辛い思いをさせたことを認め、非常に申し訳なく思っていると述べました。

また、前の公判では、安倍元首相が旧統一教会との関係にあると考えたため、彼を標的に選んだと説明しています。

（要約）

山上被告が起こした事件についてのコメントから、以下の傾向や論調が見受けられます。

1. **謝罪と犯行の動機**: 多くの意見は、山上被告の謝罪が真摯であるとし、殺人という行為が許されるものではないが、その背後にある家庭環境や宗教的影響に同情するものです。

彼が追い込まれた状況は、社会全体の問題だと捉えられています。

2. **政治との関わり**: 事件が旧統一教会と政治家との癒着を浮き彫りにしたと指摘する意見が多く、政治家に対する責任追及の必要性が強調されています。

特に、自民党との関係が問題視され、これにより事件が発生したとの見方が存在します。

3. **社会の弱さ**: コメントでは、山上被告のように追い詰められる人々が多数存在し、その背景にある社会構造や政策の失敗に言及されています。

事件を契機に問題を見直す機会とするべきとの意見が多く、特に教育や相談窓口の必要性が叫ばれています。

4. **感情と法理の対立**: 判決に関しては、情状酌量を求める声と、厳罰を求める声が混在しています。

被告の状況を考慮に入れるべきだとの意見がある一方で、一般的な公正さの観点から厳重な処罰が必要だという意見もあります。

5. **事件の影響**: 山上被告の行為が社会を動かす契機となり、変化をもたらしたとの認識が広がっていますが、それによって新たな問題が表面化することへの懸念も指摘されています。

彼の行動が功を奏した側面がある一方で、殺人という手段は決して正当化されないとの立場が共通しています。

（まとめ）このように、山上被告の事件は、謝罪と動機を巡る同情、政治の責任、社会の構造的問題、刑罰のあり方を議論させる要因となっており、それぞれの視点や感情が交錯しています。