「考え方がオカシイ」おこめ券に“使用期限”“転売対策”…鈴木農水大臣のフシギ発言にネット冷笑

鈴木憲和農水大臣は、コメ価格高騰に対する対策として導入予定のおこめ券に使用期限を設ける方針を示しました。

使用期限の設定は、未使用券の資金を発行元に留まらせないためや、物価対策の趣旨から外れることを防ぐためとされています。

しかし、配布にかかる経費の高さや、松間に発表した使用期限に対する批判が集まっています。

さらに、期限を設けることでコメ価格が逆に高騰する懸念や、転売防止策としての効果に対する疑問も寄せられています。

自治体の中には配布を辞退する動きもあり、制度自体への信頼性が問われています。

（要約）

最近の米価格高騰の問題に対する政府の対策、特にお米券の配布に対する国民の反発が強いです。

多くのコメントでは、政府が国民生活よりも農協や関連業者を優先した施策を行っているとの指摘が相次いでいます。

1. **米価格の維持**: 多くのユーザーが、JAが農家から高値で米を買い上げ、その結果として販売価格が高止まりしているとの意見を寄せています。

特に、JAが牛耳る市場構造が、価格を不当に維持する原因となっているとの見解が見られます。

2. **お米券の無意味さ**: 結局のところ、消費者はお米券でいくら割引されても、根本的な米の価格が下がらない限りは買い控えを続けるという声が多く、実際の生活においてのメリットが乏しいと感じています。

お米券を配布することが、消費者の負担を軽減するための真の解決策ではなく、単なる在庫処分策と見なされている傾向があります。

3. **政策の透明性の欠如**: コメント内では、政府の施策が農協や自民党内の利益団体への便宜供与となっているのではないか、という疑念も強く、国民が納得できるような説明が不足しています。

4. **国民の意識**: 国民は、政府が自分たちの生活を考えているのではなく、農協や一部業者の利益を優先していると感じているため、かなりの反発を起こしています。

そのため、鈴木大臣の進めるお米券政策には強い批判が集まっている状況です。

（まとめ） 国民は「お米券」の配布に対し、農協優先の施策として強い反発を示しており、価格維持の原因とされるJAへの不満が広がっている。

また、政府の透明性の欠如が国民の信頼を損なっている。