冬眠しないクマ被害相次ぐも　箱わな妨害騒動…足蹴り破壊　獣害悩むハンター怒り

冬眠しないクマによる被害が相次いでおり、猟友会が設置した箱わなが破壊される事件が発生しています。

岩手県では女性がクマに襲われ、富山市でも夫婦が攻撃されました。

クマが里に執着し、食べ物を求めることで冬眠が遅れる懸念があります。

また、捕獲作業を妨害する行為も見られ、ハンターたちのモチベーションに影響を与えています。

ハンターは被害届の提出を検討しています。

（要約）

このスレッドでは、熊による獣害問題とそれに対する駆除活動を中心に、ハンターや獣害対策を支持する意見と動物愛護を主張する反対意見が交錯しています。

ハンターや農民は、熊や他の野生動物が農作物や人々の安全を脅かすと主張し、駆除の重要性を強調しています。

一方で、動物愛護の立場からは、捕獲罠を破壊する行為が「人間の命を守るための努力を妨害している」という意見が多く寄せられています。

主な論点は以下の通りです： - **駆除の必要性**：熊や野生動物が農作物に及ぼす損害と、人命に対する危険を指摘する意見が強い。

特に、捕獲と駆除が必要である理由を具体的な数字やデータで示しています。

- **動物愛護の行き過ぎ**：動物保護活動家の行為が、合法的な駆除作業を妨げ、結果として人間や地域の安全を脅かしているとの主張。

特に「器物損壊」や「業務妨害」の違法性についての言及が多い。

- **規制の必要性**：動物愛護団体の行動に対する法的措置や規制強化を求める意見が多く見られ、具体的な罰則や取り締まりの強化が提唱されています。

- **感情的対応の危険性**：動物愛護の立場から行動している人々が、自らの感情で社会的に危険な行為を助長しているという意見。

全体を通して、熊による具体的な被害が農業や人々の生活に深刻な影響を与えている状況に対して、駆除活動の正当性を主張する意見が多数を占めています。

それに対抗する形で、動物愛護の観点から法的措置を求める意見も存在するものの、対話や調整が成立しない現状が強調されています。

駆除活動と動物愛護の間でのバランスを取る難しさが浮き彫りになったスレッドです。

（まとめ）