記事(要約)
高市早苗首相の政府が進める「異次元の少子化対策」を背景に、扶養控除の見直しが議論を呼んでいる。
特に高校生を持つ家庭に対する控除縮小が報じられ、ネット上では反発が相次いでいる。
控除は現在、16歳から18歳の子どもに対して所得税が38万円、住民税が33万円認められている。
過去に子どもに対する扶養控除が廃止された経緯もあり、今回の見直しに対して不信感や税の公平性、家計負担の時期的配慮が欠けているとの指摘が多い。
高市首相は国民の信頼を回復するため、丁寧な説明が求められている。
(要約)
コメント(まとめ)
現状の子育て支援に対する意見は、多様な視点からの意見が交錯しています。
以下のポイントが浮き彫りになっています。
1. **世代間の不平等感**: 特に子育て支援を受けたことが少ない世代からの不満が見られ、現役世代との意見の対立が生じている。
過去の苦労を踏まえると、現在の支援が不十分だと感じている人が多い。
2. **税制と支援の見直し**: 子育て支援が充実する一方で、扶養控除の縮小に対する強い反発がある。
控除や給付が頻繁に変わることで将来的な不安が増し、子供を持つことの不安が増加している。
3. **教育費の負担**: 高校・大学の無償化政策についての賛否が分かれている。
特に私立高校の無償化については、その意義を疑問視する声が多い。
公立学校への支援が重要とされる一方で、個々の経済状況による支援の必要性も指摘されている。
4. **少子化対策の必要性**: 少子化を改善するために、若い世代に対してより効果的な支援や税制改革が必要だとの考えが広がっている。
出生率を上げるためには、婚活や妊活支援、更には社会全体の雰囲気作りが重要視されている。
5. **公平性の観点**: 対分配の観点から、特定の家庭だけが多くの支援を受けるのは不公平で、全ての世帯に対して平等な支援が求められている。
これが適切に実施されなければ、子育て支援の信頼性が損なわれるという懸念が示されています。
(まとめ)子育て支援と少子化対策には財源の限界や世代間の不平等感、税制改革の必要性が絡んでおり、効果的な施策の検討や平等性の確保が求められています。
現行の支援策に対する意見が多様であるため、社会全体での議論が必要です。