橋下徹氏　中国の駐日本大使館の尖閣諸島巡る主張に「国際社会に向けて…高市政権に戦略はあるのか」

橋下徹氏が自身のSNSで、中国の駐日本大使館が尖閣諸島を「中国固有の領土」と再主張したことについて言及した。

沖縄県の尖閣周辺では中国海警局の船が21日連続で確認されている。

彼は、日本政府が国内での不満だけを表明し、中国や国際社会に対して何もアクションをとらないことを批判し、強い対応を求めた。

（要約）

この議論では、元大阪府知事の橋下徹氏が中国の尖閣諸島に関する発言を受けて日本の対応を批判したことから、彼の立場や発言の信憑性について多くの意見が寄せられています。

以下はその傾向と論調のまとめです。

1. **無責任な発言への批判**: 橋下氏のSNSでの発言が「口だけ番長」とされ、政治家としての責任を果たしていないと指摘されています。

彼の批判が建設的な提案を欠き、ただ責任を果たさない立場からの発言であるとする意見が目立ちます。

2. **外交・安全保障への懸念**: 他のコメントでは、日本の外交や安全保障戦略が弱いとの指摘があり、特に高市政権が明確な戦略を持っていないとする意見や、過去の政権も同様に戦略が不足しているとの批判も含まれています。

3. **具体的な提案と必要性**: ただ批判するだけでなく、どのように具体的に行動を起こすべきか、特に尖閣に関して実行支配を強化すべきとの意見がある一方で、現政権の立場を支持しつつ冷静に行動するべきとの意見も存在します。

4. **国際社会への訴え**: 橋下氏が国際社会における日本の立場を強化する必要性を示唆する意見もありますが、一部では日本が何もしない状況が続くべきだとの意見もあり、国際社会との連携や対応策についての意見が分かれています。

5. **過去の実績との対比**: 橋下氏が自らの過去の政策や発言についての責任を問われている点も指摘され、彼の発言が一貫性を欠いたものであるという批判が見受けられます。

**（まとめ）**全体として、橋下氏の発言に対する批判が多く、特に無責任な受け身の姿勢に対する不満が強く表れています。

また、外交や安全保障に関する具体的な提案が求められる一方で、現政権や他の政治家への建設的な議論が不足しているとの意見も多く見られました。