不登校は「親が悪い」発言の富士宮市長が議会で謝罪　「短絡的に述べたことが多くの人を傷つけた」　発言の真意は「学校だけが悪いのではないということ。不登校は様々な要因によるものということは承知している」

静岡県富士宮市の須藤秀忠市長は、市議会での児童・生徒の不登校問題に関する発言が物議を醸し、「親が悪い」といった内容が多くの人を傷つけたとして謝罪しました。

彼は、家庭での教育が重要であり、学校に行けないことは悪いことだと教える必要があると述べていました。

発言後、周囲からの指摘を受けて発言を撤回し、不登校は親だけの責任ではないとの認識を示し、関係者に対して詫びの意を表しました。

須藤市長は家庭の影響を強調し、子供の教育における親の役割の重要性を訴えました。

（要約）

この一連のコメントでは、不登校に関する多様な意見が寄せられています。

主な論調は以下の通りです。

1. **多様な理由の認識**: 不登校の原因は家庭環境、学校文化、友人関係、個人の性格や特性など多岐にわたるため、一概に「親が悪い」や「学校が悪い」と決めつけることはできないとの意見が多いです。

2. **個々の状況への理解**: 各家庭や子どもによって状況は異なるため、個別の事情に寄り添い理解することの重要性が強調されています。

3. **教育環境や社会のプレッシャー**: 現代の教育システムや社会の風潮が不登校の増加に寄与しているとの見解があり、特に保護者や教育者の役割を再評価する必要が指摘されています。

4. **子ども自身の選択**: 不登校の選択はある意味で個々の権利であり、無理して学校に行くことが必ずしも良い結果をもたらすわけではないという意見も存在します。

5. **社会の厳しさと教育の責任**: 子どもに社会的な厳しさや忍耐を教えることの大切さも挙げられ、親と教育現場の連携が求められると主張されることもあります。

全体として、複雑な背景を持つ不登校という問題に対し、単純な善悪をつけないアプローチや、子ども一人ひとりの状況を理解し受け入れる姿勢の大切さが強く打ち出されています。

（まとめ）