記事（要約）
農林水産省は、政府の経済対策として食料品価格高騰対策におこめ券配布を盛り込んだことを受け、自治体向けのオンライン説明会を開催した。
出席者からは調達方法や配布方法、使用期限の設定について多くの質問が寄せられた。
特に使用期限の設定が転売防止の目的として検討されており、来年9月末を考えている。
また、既存のおこめ券は440円分の商品購入に利用できるが、一部自治体では経費の高いことを懸念する声も上がっている。
（要約）
コメント（まとめ）
お米券に関する意見には様々な批判と懸念が見受けられます。
主なポイントは以下の通りです。
1. **利益誘導の懸念**：お米券の配布が農業団体や生産者の利益を保護するためのものであり、消費者の不利益を招くとの指摘が多いです。
特に、経費が高いことや利権の疑念が強調されています。
2. **転売や使用制限の問題**：お米券に使用期限が設定されることによって、消費者に不利益が生じる可能性があるとされています。
また、お米券が米以外の購入に広がらないことで、必要のない人々には無用の長物になるとの意見も多いです。
3. **現金給付の提案**：多くのコメントが、物価高対策として現金給付が望ましいと述べており、お米券のような制約の多い制度が効果的ではないと考えています。
4. **市場介入と価格政策**：農水大臣が市場に任せるべきという意見がありながら、実際にはお米券配布が市場に介入するものであることへの矛盾を指摘する声もあります。
5. **政府と自治体の役割**：自治体に負担を強いる政策として批判が高まっており、効率的でないとされています。
多くの意見が、政府の介入が民間の意思決定を侵害しないよう配慮すべきだと主張しています。
総じて、お米券は経済的な支援を行うものとして初めは一定の理解があったものの、実施に伴う問題や政治的な背景が透明でないことから、国民の期待を裏切る結果となっているとの見解が多かったです。
政策の見直しとアプローチの変更が求められています。
（まとめ）