鳩山由紀夫氏、中国のパンダ来日巡る“独自情報”を投稿「今の日本政府の対応では致し方ない」

日刊スポーツ 12/7(日) 7:27 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/f596263af30311a08e55822d69c58110dc33ce9c

記事(要約)
鳩山由紀夫元首相が自身のX(旧ツイッター)で、中国のパンダ来日についての私見を述べた。

西安の友人からの情報では、日本が予定していたパンダの来日が慎重になり、代わりにフランスに2頭送られることになったと説明。

現在の日本政府の対応が影響を与えているとの意見を示した。

また、国会では高市早苗首相が「台湾有事」に関する集団的自衛権の行使について言及し、両国の関係は緊張が続いている。

中国の専門家は、日中の緊張が続けば日本でパンダが見られなくなるかもしれないとの見解を示している。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、日中関係におけるパンダの貸与を巡る意見の対立を中心に展開されています。

パンダが日本にとって重要であるかどうか、またその貸与が中国の外交カードとして利用されていることに対する意見が分かれています。

1. **パンダの存在意義**: 多くの人々がパンダの可愛さを認識しつつも、実際に日本にとってそれが何を意味するのか疑問を呈しています。

中国から数億円のレンタル料を払ってパンダを借りることが本当に国益になるのかという懸念が多数寄せられています。

2. **経済的負担**: パンダのレンタルにかかる膨大なコスト(年間1億円以上)に対する批判が強まり、動物保護の観点からもパンダが元の生息地でのびのびと暮らすことを望む意見が増加しています。

3. **外交的視点**: パンダの貸与を巡る政治的利用に対する反発が強い。

多くのコメントでは、パンダを外交的な手段にすることに対して否定的な見解が示され、おそらくそれに従うことは不適切であるとされます。

4. **日本国内の動物福祉**: パンダよりも国内の動物に投資することが必要であるという提案も多くなされており、実際の動物保護や税金の利用について考えるべきだとする意見が見られます。

5. **パンダの政治利用対する反感**: 日本国内の意見の一部では、パンダを借りることが、単なる政治的圧力に屈することだとし、日本と中国の関係が悪化する中で、わざわざ借りる必要はないという考えが強調されています。

(まとめ)全体として、中国からのパンダ借用は感情やかわいさだけでなく、経済的な負担や外交的な問題、動物福祉といったさまざまな側面から再評価されるべきだという意見が強く、特に中国との政治的緊張を背景にした外交利用に対して否定的な見解が多く見られる。

メール