サンモニ膳場貴子が高市首相方針を疑問視　旧姓通称使用拡大「選択的夫婦別姓に大きなブレーキ」

元NHKアナウンサーの膳場貴子が、TBSの「サンデーモーニング」で、政府が旧姓使用の法制化を進めることについて懸念を示した。

彼女は、通称使用の拡大が選択的夫婦別姓への妨げになると指摘し、他のコメンテーターも同意した。

この法案は高市早苗首相の提案であり、自民党内での意見が分かれる中、立憲民主党は反発を強めている。

膳場は法案が選択的夫婦別姓と切り離せない問題であるとし、混乱を招く可能性を指摘した。

（要約）

この文章は、日本における「選択的夫婦別姓」制度に関する様々な意見や論調を収集した内容です。

以下にその傾向や論調をまとめます。

1. **反対意見の存在**: 「選択的夫婦別姓」導入に反対する意見が数多く見受けられます。

特に、日本の伝統的な姓の在り方や家族観を重視することが強調され、姓を同じにする意味や意義が述べられています。

特に、家族間の絆や共同体意識の重要性を挙げ、姓の変更によって生じる混乱を懸念する声があります。

2. **データの信頼性と情報の正確性**: コメンテーターの発言に対しては、古いデータを基にした主張を疑問視する意見があり、最近の調査結果に基づく議論が求められています。

これにより、情報の正確性や信頼性に対する要求が浮き彫りとなっています。

3. **賛成派の意見**: 賛成派の意見も存在しますが、多くの場合、選択的夫婦別姓の実現を望む理由として、個人の権利やアイデンティティの尊重を挙げています。

ただし、賛成派内でも「旧姓通称の使用拡大で十分では？」という声もあり、必ずしも選択的な別姓の必要性が高いとは考えられていないようです。

4. **制度の影響**: 選択的夫婦別姓を導入することが社会に与える影響や混乱についての懸念が多く提起されており、特に行政や学校などでの確認作業が煩雑になる現実問題が指摘されています。

5. **対話の求め**: 議論の進展を促すために、賛成派と反対派の間での建設的な対話が求められる声があり、現状の議論が一方的すぎるといった批判も見られます。

また、多様な意見を尊重しつつ、全体の利益を考える姿勢が重要であるとされています。

（まとめ）全体として、選択的夫婦別姓については賛否が分かれ、多くの意見が交錯しています。

反対派は日本の伝統や姓の意義、社会的な混乱を懸念し、賛成派は個人の権利や選択の自由を主張していますが、対話の必要性が強調されている点が共通しています。