「東京は保育料ゼロ円」というママ友にモヤ…川崎のわが家は「月8万円」払ってます。ただ“多摩川を超えただけ”で「100万円」も差が出るなんて、理不尽ではないでしょうか？ 統一されない理由とは

東京都と神奈川県の間には、保育料や教育費において大きな格差が存在します。

令和7年9月から東京都では第一子の保育料が無償化され、月5000円の支援が行われますが、神奈川県では保育園の費用が世帯収入に応じて最大月8万円以上かかります。

また、東京都では小中学校の給食費が無償化されているのに対し、川崎市では約54万円の負担が発生します。

このため、住民の子育て支援において、東京都民と神奈川県民の間で約100万円の差が生じるという現状があります。

これは、財源の違いや地方交付税の有無が影響しているものです。

将来的には全国的な子育て支援の拡充が期待されていますが、現時点では「多摩川格差」として問題視されています。

（要約）

この議論では、東京都の保育料の無償化や自治体間のサービス格差についての意見が交わされています。

多くのコメントは、居住地の選択肢や生活コストの違い、自治体のサービスの充実度が影響することを指摘しています。

1. **自己責任の強調**: 住む場所を選ぶ自由があることを強調し、文句を言うより引っ越しをするべきという意見が多い。

特に保育料の無償化を享受したいのであれば、環境を変えるべきだという声が目立つ。

2. **生活コストの考慮**: 東京都の高い家賃や生活費と、神奈川県や埼玉県の安価な居住環境を比較し、単一のサービス（保育料の無償化）にだけ注目することへの批判がある。

生活全体のコストを考えて賢く選択するべきという意見が多い。

3. **自治体の競争**: 自治体間でのサービスの競争が続くこと、およびそれに伴う負担の不公平さについての意見もあるが、選択の自由により自分に合ったサービスを享受できるという意見も多い。

4. **格差と公平性の議論**: 東京都とその他の地域の税収や行政サービスの違いについて、「不公平」と捉える人もいれば、その差を受け入れるべきとする意見もある。

特に、住民税の違いや税収の配分についての意見が分かれる。

5. **移住のコストとメリット**: 行政サービスを享受するために移住することのリスクやコスト（家賃の上昇など）も指摘されており、慎重に生活の選択をする必要があるとする意見が目立つ。

これらの意見から、住む場所や選択肢は個々の生活の質に大きく影響することが強調されています。

また、自己責任に基づく選択の自由や地域間の公平性に関する激しい意見の交換が行われています。

（まとめ）