記事（要約）
東京都の小池百合子知事は、政府・与党が検討している地方税の偏在是正策について批判しました。
彼女は「偏在があるなら、具体的にどこにあるのか」と問いかけ、東京に対する一方的な税収の移転は地方自治を否定するものであると反論しました。
また、東京都は高校の授業料や給食費の無償化などの子育て支援施策に注力しており、国の方針に基づいて先駆的に取り組んできたと主張しました。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、東京都に本社を置く企業が生む税収の分配に関する問題を中心に展開されています。
主な意見は、東京に集まる企業の本社が多く、税収が偏在しているため、地方自治体への税金の分配が不公平であると指摘しているものです。
また、東京都がその税収をどう使っているか、例えば高額な公的サービスや施策に対する批判も見受けられます。
議論の中では、地方が育てた人材が東京で働き税金を納める一方で、東京都がその利益を独り占めしているとする声や、逆に地方が魅力を欠いているから多くの人が東京に集まるのだという意見も交錯しています。
さらに、小池知事に対する批判が多く、東京都が持つ財源を地方に分け与えるべきだという意見が数多く寄せられています。
一方で、東京都が税収の潤沢さを持っていることから、地方に対しての支援の必要性が叫ばれるものの、具体的な解決策については意見が分かれています。
また、地方のしがらみや先入観、努力不足に対する厳しい目も存在するようです。
結論として、企業の集中と地方の衰退の問題は、さらなる税制改革や配分の見直しを求める声が強い一方で、地方自体の魅力や独自の努力も問われているといえるでしょう。
（まとめ）