共産議員「日本は武力で台湾を奪い、中国大陸を侵略した歴史がある」「日本は植民地支配と侵略戦争の加害国」 高市総理に『存立危機事態』発言の撤回求める 総理の回答は

8日の衆議院本会議で、共産党の堀川朗子議員が高市総理の補正予算案に関して厳しい質問を行った。

堀川議員は、過去最大の8472億円の軍事費が盛り込まれていることや、その支出が財政法に反する可能性を指摘した。

高市総理は、国家の安全保障環境の厳しさを理由に防衛力強化の必要性を述べつつ、予算案がトランプ大統領訪日前の慌てた対応ではないと反論した。

さらに、堀川議員は日本の歴史的責任を指摘し、台湾問題に武力介入すべきでないと訴えた。

高市総理は、日中間の対話を重視する立場を示しつつ、国の防衛力強化の重要性を強調した。

議場は終始ざわつき、ヤジが飛ぶ場面もあった。

（要約）

この議論では、堀川議員の発言に対する様々な反応が見られ、それぞれ異なる視点から意見が交わされています。

ダイナミックな日本社会における政治と歴史の取り扱いの重要性が強調されており、武力や侵略に関する認識の違いが浮き彫りになっています。

1. **堀川議員の発言への強い批判**: 複数のコメントが、堀川議員の発言を一方的で歴史を捻じ曲げたものとして非難しており、特に台湾問題に関する見解に強い違和感を示しています。

これには、日本の歴史を軽視する行為としての侮辱の側面が指摘されています。

2. **歴史認識の相違**: 台湾に関する歴史が、日本の武力による占領によってではなく、国際法に基づく条約（下関条約）によって確立されたことを支持する意見もあります。

この点に関して、侵略戦争という視点とは異なる理解が求められています。

3. **共産党への疑念**: 共産党議員の発言が中国からの意向を受けたものであるとする意見が強調され、共産党の立場が日本の国益に反するものであるとの批判があります。

この中で、政府は強い立場を維持するべきとの求めも見られます。

4. **安全保障問題**: 台湾有事の際の日本の立ち位置や防衛力強化に関する意見もあり、国民の生命と財産を守るためには現実的な防衛策が必要であるという意見が支持されています。

防衛力の強化に対する理解が必要との観点からの議論が展開されています。

5. **過去の負い目をどう考えるか**: 過去の侵略に対する謝罪や反省の姿勢についても意見が分かれています。

長期的な視点から、何が許されるかについての国民の理解が求められています。

（まとめ）全体として、堀川議員の発言に対する強い反発や、日本の歴史認識への意見が分かれる中、共産党への疑念が強調され、現実的な安全保障の重要性が訴えられています。

また、過去の歴史に基づく負い目からの脱却を求める声も強く、各コメントは日本のアイデンティティと未来に対する国民の不安を反映しています。