【高市自民】橋下氏「なんなの麻生さん！？」麻生太郎氏が中国憤慨も強気に高市援護→３日後にレーダー照射「抗議だけで終わるの？どうするんですか？」　安全な場所で豪語「口だけ番長にも程がある」

橋下徹氏は、TBSの番組に出演し、中国海軍の空母から発艦した戦闘機による自衛隊へのレーダー照射問題を取り上げた。

高市早苗氏の「存立危機事態」発言がエスカレートし、日本は抗議を強めているが、橋下氏は日本の現状を考えると「遺憾砲」に留まり、具体的な行動に移れないと指摘した。

麻生太郎副総裁も同様の発言をしているが、橋下氏は現場の自衛官にとってレーダー照射は深刻な問題で、ただの抗議では不十分だと批判した。

また、日本と中国の軍事力の差を強調し、口先だけでは解決できない状況に警鐘を鳴らした。

（要約）

この議論は、国際的な緊張の中での日本の防衛戦略に対するさまざまな見解を提供しています。

特に橋下徹の発言に対する反応が注目されており、彼の立場や意見は多くの批判を集めています。

1. 橋下氏の発言の煽り性に対する懸念 - 橋下氏が強硬な立場を取ることについての批判が多く見られ、「煽るだけで建設的な解決策を示していない」という意見が目立つ。

怒りや不安を引き起こす発言は、国内の結束を損ない、日本の立場を弱める危険性があると指摘されている。

2. 冷静な外交の重要性 - 多くのコメントでは、「挑発に乗らずに冷静な抗議を行うべき」という考えが支持されており、報復的な行動が自衛隊や一般市民に危険をもたらすとの意見が強い。

また、国際社会への情報発信の重要性についても触れられている。

3. 日本政府の外交姿勢 - 高市政権の外交的アプローチに対する支持も見受けられ、国益を意識した発言や行動が評価されている。

一方で、麻生副総裁の発言も慎重さを欠くとの批判が存在し、政治家としての責任を果たすべきという声が上がっている。

4. 橋下氏の立場とその批判 - 橋下氏が行う批判の多くは具体的な提案が欠けているとされ、問題の本質を外していると評価されている。

彼がメディアにおいて影響力があるにもかかわらず、その意見が国益にかなっているか疑問視する声が多く見受けられる。

5. 日本と中国の関係 - 中国との関係においては、冷静な対応と防衛力の強化が求められているとの見解が一般的。

多くのコメントが「外交の場での強気な発言は安易な喧嘩を引き起こす危険性がある」と警鐘を鳴らしている。

（まとめ） この議論からは、日本の防衛政策や外交戦略に関するさまざまな意見が浮かび上がっており、特に橋下氏の発言が強く批判されています。

冷静かつ理性的な対応が求められる中、感情的な反応は避けるべきだとの合意が形成されつつあります。

また、政府の発言や行動が国益に寄与するものであることが強調されており、国民の安全を最優先に考える姿勢が重要視されています。