【高市自民】Ｘ大荒れ「これ大使館がやることか？」「レーダー照射認めるんだな」在東京の中国大使館→Ｘ連投、日本が訓練を悪意妨害した、事実歪曲して誹謗中傷してくると「証拠示せ」「一線越えた」「あり得ない」

高市早苗氏が指摘するように、中国海軍の空母が沖縄近海で自衛隊の航空機に対してレーダー照射を行った問題に関し、中国側が日本の自衛隊の行動を批判している。

中国の大使館は、日本側の抗議に反論し、自己の活動が国際法に従っていると主張。

また、日本側の対応を「誹謗中傷」とし、レーダー照射問題を誇張していると非難している。

これに対して、日本のネット上では中国の主張に対する批判が多数寄せられている。

（要約）

この一連の議論では、中国のレーダー照射問題に対する日本の対応や国際社会との関係が焦点となっています。

主な意見は以下の通りです。

1. **中国の行動の正当化の難しさ**: - 中国がレーダー照射を行った事実を認めたことにより、日本は国際社会でその危険性を訴え、正当性をアピールするべきだという意見が強い。

特に、国際法に基づく結論を求めたり、世論を支持に回すことが重要との指摘がある。

2. **訓練と行動の区別**: - 日本の自衛隊から見れば、レーダー照射は訓練ではなく攻撃的行動として捉えられており、明確な境界線が存在するという考えが強調されている。

特に、実際に照射された場合の責任の所在を徹底的に追求する必要があると頻繁に言及されている。

3. **国際的孤立の懸念**: - 日本が冷静に抗議する一方で、中国からの反発も予想され、「遺憾表明」や抗議だけでは不十分で、実効性ある行動が求められるという意見も多い。

また、国際的な同盟国との連携が今後の方針として重要視されている。

4. **情報戦の重要性**: - 情報戦での優位性を保つために、日本は事実関係を記録し、国際社会が認識するように変化する必要があるとの見解も多い。

5. **防衛力の強化**: - 防衛の重要性が広く認識されており、特に自衛隊の能力強化や国民の意識向上が求められている。

専守防衛に固執するだけでなく、柔軟かつ抑止力を高める必要があるとの意見が目立つ。

6. **外交戦略**: - 日本は中国に対して毅然とした態度を取り続けつつも、効率的な外交戦略を採るべきだという意見も見受けられる。

特に、相手を単独で立ち向かうのではなく、国際社会との協力がカギとなるという点も重要視されている。

（まとめ）全体として、今回のレーダー照射問題を通じて認識されたのは、中国の行動が挑発的であり、それに対する日本の対応の重要性です。

国際社会に向けた発信の必要性や、防衛力の強化、国際的な同盟を結ぶことで、中国の行動に対抗すべきとの意見が多いことが特徴的です。