世界的DJ、高市早苗首相のアーティスト海外展開支援めぐり疑問「補償が先ではないですか？」

世界的DJの沖野修也氏が、高市早苗首相の日本アーティストの海外展開支援について言及した。

高市首相は、日本の才能が海外で活躍できるように550億円の補正予算を使い、官民連携を強化する方針を示した。

しかし、最近の中国でのライブ中止問題を受け、沖野氏はアーティストの収入補償やビザ取得費用の問題についても指摘し、税金を自身の失敗に使わないよう訴えた。

彼は、現状の政策や物価対策、増税への疑問も提起した。

（要約）

このディスカッションでは、中国での公演がキャンセルされた理由と、それに伴う補償の必要性についてさまざまな意見が交わされています。

以下にその傾向や論調をまとめます。

1. **補償責任の明確化**：多くのコメントは、中国政府が公演を一方的にキャンセルしたことに対して、日本政府が補償する必要はないとの意見が多いです。

被害を受けたアーティストは、中国側の主催者に責任を求めるべきであるという主張が目立ちます。

2. **リスク理解の重要性**：国際ビジネス、特に中国との取引においてはリスクが常に存在すると指摘する声もあります。

アーティストやその関係者は、このリスクを事前に理解し、それに伴う責任を考慮すべきだという意見が強調されています。

3. **国の補償に対する慎重な意見**：補償を求める意見に対しては、税金を使って個人の損失をカバーするべきではないとの意見が多数見られます。

経済活動には自己責任が伴うため、政府がその負担を背負うことは不適切であるとする立場が支持されています。

4. **政治的背景の考慮**：中国との関係や国際情勢がビジネスに与える影響を考慮するべきだとの意見も見受けられます。

一方的な公演中止は中国の政治的決定によるものであり、それを日本政府に責任転嫁するのは筋違いとの声が上がっています。

5. **個別の事例としての扱い**：特定のアーティストの公演キャンセルを国全体の政策や補償と結びつけることには疑問を持つ意見もあり、個別の事例としてきちんと議論すべきだとの指摘があります。

（まとめ）総じて、中国での公演のキャンセルに対する補償要求に対して多くの意見が、補償責任は中国側にあり、自己責任を重視すべきとする立場を支持しています。

また、アーティストやビジネス関係者は国際的なリスクを理解し、慎重に行動する必要があるという認識が強いです。