信じた真剣交際、実は「独身偽装」　被害女性が法廷で訴えた深い傷

神奈川県のマイコさん（仮名）は、独身を自称した交際相手が既婚者であったことにより、人生が大きく変わったと訴えています。

彼女は損害賠償を求める訴訟を起こし、東京地裁は約151万円の賠償を命じました。

マイコさんは、既婚者による「独身偽装」が性的自己決定権の侵害であると主張し、法改正を求める活動を開始しています。

判決後、彼女はこの問題の重要性を訴え、独身偽装が性的搾取であり、社会的な加害行為であると強調しました。

（要約）

この一連のコメントには、マッチングアプリや結婚相談所を利用する際のリスクや注意点について、多くの視点が示されています。

特に、独身を偽って交際をする既婚者の存在が問題視されており、その対策や法律的措置が求められています。

**主な傾向と論調をまとめると以下のようになります：** 1. **独身偽装の問題**：多くのコメントは、既婚者が独身と偽って交際することに対する厳しい非難を表明しています。

喪失感や傷つく女性の立場への理解が示されており、被害者が訴えるべきだとの意見も多いです。

2. **法律制度への不満**：独身偽装や不倫による精神的・経済的損害について賠償金が少なすぎるとの意見が多く、法改正を求める声が聞かれます。

また、婚活において証明書の提出が求められるべきとの指摘があります。

3. **マッチングアプリのリスク**：既婚者の多いマッチングアプリ利用の危険性が強調され、利用者自身が注意深さを持つべきとの意見が多いです。

「無料プランはリスクが高い」との認識が定着しており、セキュリティの高いサービスを選ぶことの重要性が叫ばれています。

4. **自衛の必要性**：女性に対して慎重になるべきだというアドバイスや、相手の素性を確認する方法についても具体的なアイデアが述べられています。

特に、相手の身分確認や友人を通じての確認を行うことの重要性が強調されています。

5. **社会的背景の理解**：マッチングアプリを利用する背景にある社会的要因（男性の独身を装って遊びたいエゴ）に触れ、恋愛や結婚に対する態度や価値観に疑問が呈されています。

（まとめ）マッチングアプリ利用のリスクと独身偽装問題に対抗するためには、法的措置の強化と利用者自身の慎重な行動が求められています。

特に、身分証明やコミュニケーションの透明性が欠かせないことが多くの意見で指摘されています。