高市首相、旧姓使用法制化に意欲　補正予算案が実質審議入り　衆院委

衆院予算委員会は9日に高市早苗首相などが出席し、2025年度補正予算案についての質疑を行った。

選択的夫婦別姓制度に関連し、首相は旧姓の通称使用の法制化を進める意欲を示し、結婚に伴う姓変更による不便を軽減することの重要性を強調した。

また、日中関係に関しては、問題の解決と協力の増加を目指す姿勢を表明し、中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射については防衛相が適切な対応をする旨を説明した。

（要約）

この議論では、旧姓使用の法制化と選択的夫婦別姓のどちらが望ましいかについて多様な意見が交わされています。

以下に主な論点をまとめます。

1. **手続きの煩雑さ**：旧姓使用の法制化は多くの手続きを簡素化する可能性があるが、実際には金融機関や法律手続きでの確認が複雑化し、混乱を招く懸念が示されています。

特に、姓の変更に伴う手間やコストが多くの人にとって負担になるという意見が目立ちます。

2. **国際的な問題**：旧姓の法制化は国内では便利でも、海外では通用しない場合が多く、結局は選択的夫婦別姓を導入する方が国際的にはメリットが高いとの意見があります。

3. **家族の形と文化**：旧姓使用を拡大することで夫婦別姓論を封じ込める狙いがあるという意見もあります。

一方で、夫婦同姓が伝統的な価値観だとする主張や、家族の絆が損なわれるという意見もあります。

4. **人権と選択の自由**：選択的夫婦別姓を望む声が強く、他人の家族のあり方に口を出すことへの疑問も多く見られます。

個人の自由を尊重すべきだという意見が根強いです。

5. **政策の優先順位**：多くの参加者が、経済や外交問題など他の重要な課題に比べて、旧姓問題は後回しにすべきだという意見を示しており、政策の優先順位に疑問を呈しています。

6. **社会の理解**：旧姓使用の法制化が「現状の追認」に過ぎないという懸念と、新たな制度が社会の理解を深めるきっかけとなる可能性もあるとの意見があり、賛否が分かれています。

全体として、旧姓使用の法制化と選択的夫婦別姓の議論は、個人の自由と伝統的価値観、実務上の利便性と社会的な混乱の可能性が交差しており、さまざまな視点からの意見が飛び交っています。

（まとめ）