定数削減、強行なら選挙協力困難に　公明幹事長が自民けん制

公明党の西田実仁幹事長は、与党が衆院議員定数削減法案の採決を強行する場合、自民党との選挙協力が難しくなると認識を示した。

また、公明党は連立政権から離脱後も地域レベルでの自民との選挙協力を容認する姿勢を維持している。

（要約）

このスレッド内では、自民党と公明党の連立解消後の選挙協力について多くの意見が交わされています。

以下に主要な傾向や論調をまとめます。

1. **連立解消の背景**: - 連立解消がありながら選挙協力の必要性が議論されることに対して懐疑的な意見が多く、「自民党は再び公明党の協力を必要としていない」との声が目立つ。

2. **公明党の実力低下**: - 公明党の支持率低下や創価学会の会員の高齢化に触れて、「公明党の存在意義が薄れている」との意見が多く見受けられる。

特に、自民党内の議員が公明党に頼らずに当選することを望む意見も存在。

3. **選挙協力の困難さ**: - 「公明党が連立を解消したのに、どうして選挙協力が話題になるのか」との疑問が多く、関係性の変化が選挙結果にどのように影響するかに注目が集まっている。

4. **政治戦略について:** - 自民党からの配慮が必要だった過去の状況に対する批判や、むしろ公明党が自らの立場を見つめ直すべきだという意見もあり、公明党が立憲民主党や他の野党との連携を考えるべきとの指摘も。

5. **選挙制度の是非**: - 定数削減については賛成と反対両方の意見があり、特に公明党がこの問題に対してどのような立場を取るかが問われている。

多くは、自民党の動きをけん制する手段として利用されることに否定的。

6. **国民の政治意識**: - SNSなどを通じて若年層が政治についての意識を高めていることを指摘し、公明党や親中派の政治家が選挙に影響を与えることへの警戒感が表明されている。

（まとめ）全体としては、自民党と公明党の関係が新たに再考される中で、選挙協力の必要性が薄れつつあり、公明党が自らの立場を見直すべきとの意見が強い。

また、国民の政治意識の高まりが、選挙結果に新たな影響を与える可能性が論じられています。