レーダー照射問題で中国は「日本こそ茶番劇を画策した張本人」と主張…小泉防衛相は「問題の本質は中国側の断続的な照射」と批判

中国軍が自衛隊機に対するレーダー照射問題について、訓練開始前に無線通信があったと主張し、音声データを公開しました。

これに対し、自衛隊は事前通知がなかったと反論し、小泉防衛相は、中国側のレーダー照射が問題であると指摘しました。

中国外務省は日本の主張を否定し、逆に日本がデマを流していると主張しています。

双方の対応の違いが顕著です。

（要約）

このディスカッションでは、中国による日本の自衛隊機へのレーダー照射問題について、多様な意見が交わされています。

主な 論点は以下の通りです。

1. **過去の外交の反省**: 日本政府の弱腰外交が、中国の挑発行為を助長したとの指摘が多く見られます。

具体的には、「過去の土下座外交」を挙げ、これを脱却する必要性が強調されています。

2. **レーダー照射の本質**: 中国の行為を「レーダー照射」に焦点を当て、その危険性を訴える声が優勢です。

特に、この行為が攻撃的であり国際法に反するという立場からの反論が求められています。

3. **国際社会への働きかけ**: 国際社会に対し中国の行動を周知し、支持を得ることが重要とされ、中国の軍事活動に共同で対抗する必要があるという意見が多く寄せられています。

4. **日本政府の対応**: 特に小泉防衛相の姿勢と行動を称賛する声が多く、過去とは異なる強い対応が期待されています。

具体的な行動や発信の迅速さが進次郎氏に対する期待を高めています。

5. **核武装の議論**: 防衛力の強化として核武装を求める意見が一定数存在し、中国の脅威に対抗するための選択肢として提案されています。

6. **感情と安全保障のバランス**: 日本の国民の感情と安全保障政策の狭間で、どのように毅然とした態度を取るかが問われています。

全体的に、強い国家意識と国益を守るための毅然とした外交を求める声が多いことが特徴であり、過去の外交を反省しつつ、新たな方向性を模索する意見が目立ちます。

（まとめ）