記事(要約)
政府が物価高対策として自治体に配布を促す「おこめ券」について、鈴木憲和農水大臣が利益誘導の指摘に否定的な発言を繰り返しました。
地方自治体では「おこめ券離れ」が進行中で、高コストや効果に疑問が呈されています。
長野市の市長は「おこめ券」にこだわる必要はないという考えを示し、福岡市は別の支援策を優先しています。
また、山形県内の多くの市町村は配布に消極的で、すでに配布を決定したところはありません。
鈴木大臣はコメの価格への影響について一切関与しないと強調しています。
(要約)
コメント(まとめ)
お米券に関する批判が多く寄せられています。
多くのコメントで、政策が利益誘導を意図しているのではないか、といった疑念が強く表現されています。
特にJAや全米販の利害関係に対する懸念が多く、税金が無駄に使われるのではないかという懸念が広がっています。
また、手数料の高さやお米券が実際の施策としてどれほど有効であるかについての疑問も多く見受けられます。
消費者が得られる実際のメリットが限定的であることに加え、政府の経済政策が短期的な対処療法に過ぎないのではないかとの指摘もあり、多くは根本的な解決策を求めています。
さらに、地方自治体がこの施策にどう対応するかも注目されています。
現金給付の方が効率的ではないか、との意見や、根本からの米価格の見直しを求める声も多いです。
全体として、お米券制度に対する否定的な見解が強く、政府の透明性や説明責任の欠如が批判されています。
これにより、農水大臣への信頼感の低下や、政策の見直しを求める声も高まっています。
(まとめ)