万博の会場建設費、企業の寄付金「４２億円」不足…１９７０年大阪万博の収益で設立の基金取り崩しへ

大阪・関西万博の会場建設費について、経済界からの寄付金不足が約42億円に上り、基金を取り崩して補う方針が明らかになった。

会場費用は国と地方自治体、経済界がそれぞれ負担することになっており、経済界は企業からの寄付でその全額を賄う予定だった。

また、万博の公式記録集が来年秋に発行されることも発表され、内容は理念や来場者数の推移などをまとめる予定である。

（要約）

大阪・関西万博に関するコメントや意見が多く寄せられており、主に以下のような傾向や論調が見受けられます。

1. **黒字の評価**: 吉村知事が運営費が黒字であると主張する一方で、全体としては建設費やインフラ整備費が赤字となる可能性があるとの指摘が多数あります。

「運営費が黒字」とする説明に対し、それは部分的なものであり総合的な評価には不十分だとする意見が増えています。

2. **財源の取り崩し**: 過去の万博で設立された基金を取り崩していることに対して疑問や懸念が多く寄せられています。

この基金が本来何のために存在したのか、透明性が求められています。

3. **未払いの問題**: 建設業者への未払いが残っている状況に対して、責任追及や救済策が必要との意見が多いです。

この問題が万博の成功宣言と矛盾しているとの指摘が目立ちます。

4. **経済効果の疑問**: 経済効果に関する数字や評価が疑問視されており、特に観光業に与える影響が実際には限定的であるとの意見もあります。

効果の算出方法や根拠も疑われています。

5. **メディアと政治的癒着の懸念**: 地元メディアの報道姿勢に対する不満や懸念も言及されています。

万博の成功を強調する報道が多い中で、不都合な真実が隠されているのではないかという疑念が広がっています。

全体として、万博の成功を一方的に主張する政府やメディアに対し、具体的な数字や証拠を求める意見が強く、透明性や正確な報告を求める声が多いことが一貫しています。

特に、未払や基金の問題は信頼性の根幹を揺るがすものであり、今後の対応が注目されています。

（まとめ）