【独自】アサヒGHD新たに情報流出か ハッカー集団が闇サイト上に公開 取引先や個人の情報など大量

日テレNEWS NNN 12/10(水) 12:31 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/d1f2f3360c276125e5e661319265090862886987

記事(要約)
アサヒグループホールディングスに対してサイバー攻撃を行ったハッカー集団「Qilin」が、同社の取引先や個人情報を含む大量のデータを流出させたとされています。

流出データには商談資料や金融機関の口座情報が含まれ、少なくとも1440件のファイルやフォルダが闇サイト上で公開されています。

アサヒグループは流出した情報を確認中であるとし、対応を迫られています。

(要約)
コメント(まとめ)
アサヒのサイバー攻撃に関する反応は非常に多様で、いくつかの主要な論点が浮かび上がります。

1. **企業の責任とセキュリティ意識**: 多くのコメントでは、企業がサイバー攻撃から顧客情報を守る責任があるという意見が強調されています。

特に大手企業であれば、十分な資金を持っているため、セキュリティ対策に十分な投資を行うべきだという声が多いです。

2. **再発防止の重要性**: 資責任が問われる中で、今後の対策として企業は情報セキュリティ文化を育て、全社員がサイバーセキュリティに対する意識を高めるべきという意見が見られました。

企業が攻撃を受けて終わりにするのではなく、強靭なセキュリティ体制を構築する重要性が述べられています。

3. **国家の介入と法整備**: サイバー攻撃は一企業の問題ではなく、国全体に影響を及ぼすため、政府や関連機関がもっと積極的に介入すべきだとの意見もありました。

特に、ハッカーに対する厳罰化や法制度の強化が必要であるとの主張が多く見受けられます。

4. **経営者の意識変革**: 経営者がITに対する理解を深め、セキュリティの重要性を認識することが求められています。

サイバー戦争の時代において、経営者がもはやただのビジネスパーソンであってはならず、IT関連の知識を持つことが期待されるという認識が広がっています。

5. **反対意見の存在**: 企業に同情的な意見もあり、ハッカー集団の行動が一因であることを強調する意見や、企業もまた被害者であり、過度に責められるべきではないという意見も存在しました。

これらの意見からは、サイバーセキュリティの強化や企業の透明性、国家の支援の必要性が共通して指摘されており、今後の対策に関する議論が重要なテーマであることが示されています。

(まとめ)

メール