万博会場整備費42億円不足　財界分、1970年基金で穴埋め

大阪・関西万博の会場整備費が約2350億円となり、経済界の負担分に42億円の不足が発生した。

この不足を1970年の大阪万博からの基金を取り崩して補う方針が示された。

関西経済連合会は企業への追加寄付は求めず、この基金の活用を提案した。

整備費は当初の想定よりも1.9倍に増加している。

現在、基金は約190億円ある。

（要約）

この記事の内容が示す主なトピックは、大阪・関西万博の運営費や経済効果に関する論争です。

特に、万博の運営費に関する黒字と不足、さらには1970年の万博基金からの取り崩しに対する批判が多く見受けられます。

1. **経済効果と費用の認識** - 一部のコメントでは万博の経済効果があったとされる一方で、整備費用の不足や黒字の真偽について疑念が持たれている。

特に、42億円の不足についての扱いに異論が多く、基金から取り崩すこと自体が筋違いだという意見がある。

2. **説明責任の欠如** - 経済界による寄付がなかったことや、関経連会長に対する説明責任について厳しい声が上がっている。

万博にかかるコストや問題を隠すことなく、透明性のある運営が求められている。

3. **批判の集中** - 特に維新や政府への批判が顕著で、万博が税金で支えられる可能性や、建設費用の見積りに関する疑惑を指摘する意見が多い。

さらに、メディアの報道も責任が問われている。

4. **未来への懸念** - 万博の後利用や維持管理に関する懸念が広がり、祭りが終わったあとにどのように負担が残されるかが心配されている。

（まとめ）全体として、大阪・関西万博に対する期待と現実の乖離、特に経済効果や費用に関する不満、責任の所在についての論議が続いており、多くの関係者への批判が集まっています。