生前贈与は「あえて年120万円にして、贈与税1万円払う」と言う父にビックリ! どうやら「税金回避」になるそうですが、税務署に“定期贈与”とみなされないって本当ですか? リスクもあわせ解説
ファイナンシャルフィールド 12/10(水) 14:30 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cf509c95f87fe47dc7ee27beec859ea7d12511c
記事(要約)
生前贈与に関して、「年120万円を贈与して1万円の贈与税を払う」戦略は、税務署に「定期贈与」と見なされないための有効な手段とされています。
基礎控除の110万円を超えて贈与税を支払うことで、毎年個別の贈与があったことを証明できると考えられています。
しかし、税務署が贈与の約束を定期金給付契約と判断すると、多額の贈与税が課されるリスクも残ります。
このため、贈与契約書の作成や金額・時期の変動を併用して対策を講じることが重要です。
専門家の助言を受けることも推奨されています。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本における贈与税や相続税に関する意見や情報が多く交わされています。
主なポイントは以下の通りです。
1. **贈与成立の条件**: 贈与は贈与する側と受け取る側の認識が必須であり、特に子どもが無自覚に親からの贈与を受けている場合、贈与は成立しないと考えられています。
2. **贈与税の申告**: 贈与税は受け取った側が申告するものであるため、申告があることが贈与が成立した証拠ともなる。
このため、適切に申告しておくことが推奨されています。
3. **贈与税の控除額**: 年間110万円までの贈与は非課税となるが、これを超える贈与や定期的な贈与に関しては、税務署から追徴課税をされるリスクがあるため注意が必要とされています。
4. **贈与契約の策定**: 毎年贈与契約書を作成し、贈与の金額や時期を変えることにより、税務署の監視を避けようとする意見もあります。
ただし、その有効性については疑問視されることもあります。
5. **税務署の対応の曖昧さ**: 税務署の判断や判断基準が曖昧であるため、契約書による裏付けがあっても定期贈与と見なされたり、逆に判別が難しい事例が多いとされています。
6. **相続税の課税対象の拡大**: 贈与税が強化され、相続が発生した場合に過去7年間の贈与も課税対象になることが、不満を呼んでいます。
7. **国税に対する不満**: 贈与や相続に課税される仕組みに対する反発が多く、特に「何故自分が働いて得たお金に再度税金がかかるのか」という意見が目立っています。
このように、贈与や相続にまつわる法制度や税制に対する様々な見解が展開されており、法律や制度の改善を求める声が多いのが特徴です。
国の税金徴収の仕組みや、その適用に関する不安や不満が多く表明されています。
(まとめ)