「有能だったんじゃ」おこめ券で批判殺到の鈴木農水大臣…ネットでは前任の“進次郎再評価”

鈴木憲和農水大臣が物価高騰対策としておこめ券を配布する政策を提案したが、その効果や目的について批判が高まっている。

特に、コスパの悪さやJAへの利益誘導の可能性が指摘されている。

衆議院予算委員会でも鈴木大臣は厳しい質疑を受け、特に前任の小泉進次郎大臣の方が有能だという意見が多く寄せられている。

小泉氏はコメ価格を安定させるための政策を推進し、一定の成果を上げていたが、その方針には賛否があった。

鈴木氏は行政に精通した評価を得ているが、今のところ国民の支持は薄い。

果たして鈴木氏がこの状況を打破できるかが注目されている。

（要約）

米に関する政策に対する不満や批判が噴出しており、主に鈴木農水大臣の「おこめ券」政策に対する反発が顕著です。

多くの意見が、米価格の高騰は厳しい経済状況に影響を与えており、JA（農業協同組合）に寄り過ぎた政策が消費者に不利益をもたらしていると指摘しています。

特に「おこめ券」の発行経費率が高く、税金の無駄遣いであるとの指摘が多いです。

一方で、鈴木大臣の政策は農業関係者の利益を優先しており、消費者目線が欠けているとの強い批判が見受けられます。

「おこめ券」は米の高値維持を狙ったもので、根本的な改革が必要との意見が多数派です。

また、価格を市場原理に任せるアプローチが求められ、農家の自立を促すべきだという声が強いです。

さらに、米の供給量や価格操作に関する疑念も浮上しており、農水省やJAの利権構造が非効率的であるとの指摘があります。

将来的な農業改革や生産体制の大規模化、流通の改善が求められ、多くの人々がより透明で効率的な政策を望んでいることが強調されています。

（まとめ）米政策への不満は鈴木大臣の「おこめ券」に集中しており、農業関係者への偏った政策が消費者や税金に対する問題を引き起こしている。

根本的な改革と市場原理を重視した政策の必要性が強調されている。