記事（要約）
高市早苗首相が台湾有事に関する衆院予算委員会での答弁で「存立危機事態になり得る」と述べた件について、事前に内閣官房が作成していた応答要領の資料にその内容が含まれていないことが明らかになった。
このため、高市首相はその場で判断して発言した可能性がある。
立憲民主党の辻元清美参院議員が資料の開示を求め、開示された資料には台湾問題の平和的解決の期待や、状況に応じた政府の判断についての記載があったが、高市首相の「存立危機事態になり得る」という発言はその資料には含まれていなかった。
（要約）
コメント（まとめ）
高市早苗総理の発言について、評価や意見が分かれている様子が見受けられます。
以下に、その傾向や論調をまとめます。
1. **失言に対する批判**: 高市総理の「戦艦」発言や台湾有事に関する言及が、外交上の緊張を引き起こしたとする批判意見が多数存在します。
発言が個人の見解であった場合、政府の公式見解としての責任を果たすべきとする声が強いです。
特に、外交に関して熟知していない状態での発言が、国益を損ねると懸念する意見が目立ちます。
2. **支持意見**: 一方で、高市総理の発言を支持する声もあり、特に国民の中には、中国に対する毅然とした態度を示すことが重要だと考える人もいます。
これまでの曖昧な態度を改め、中国依存から脱却する機会として捉える層も少なくありません。
3. **官僚への依存と個人的見解の問題**: 多くのコメントが、高市総理が事前に官僚から用意された答弁書を用いず、個人的な見解を述べたことへの問題視があります。
これが結果として混乱を招いたとされており、首相には情報を元にした発言が求められるという意見が強いです。
4. **外交戦略の見直し**: 高市総理の発言に対する反応が、中国との関係を見直す契機となるべきだという意見もあります。
尖閣諸島をはじめとする国境問題に対し、より積極的な対策が必要だと考える人々もいます。
5. **メディアと野党の反応**: 一部の書き込みからは、メディアや野党の批判が過剰であるとの意見があり、「中国の思惑に対抗するために必要な態度であった」と支持する意見も見受けられます。
（まとめ）全体として、高市総理の発言に対しては賛否が分かれ、外交における認識の違いや官僚への依存度が問題視されています。
また、中国に対して強硬な姿勢を支持する意見も存在し、今後の外交戦略の見直しを重要視する声が挙がっています。