経済対策向けおこめ券、値下げの可能性　JA全農「利益とらない」

JA全農は、政府の経済対策に基づき「おこめ券」の新しい発行方針を発表しました。

現在の券は440円の米と交換できるものを500円で販売しており、経費が高すぎるとして一部自治体からの指摘がありました。

新たに発行される「おこめギフト券」は、販売価格を引き下げ、利益を出さない形にする予定です。

券の販売価格は500円から数十円下がる可能性があり、来年1月中旬に新券が登場する見込みです。

（要約）

「お米券」が提案されていることに関するコメントは非常に多岐にわたりますが、大きく分けて以下のような傾向があります。

1. **「お米券」の反対意見**: - 多くの人が、お米券を配布することが米価格の高止まりを助長するだけで、根本的な問題を解決しないと批判しています。

特に、税金を使って米の高価格を維持しようとする姿勢に疑問を持っている人が多いです。

- 「お米券」が高価格の米を消費者に買わせるための手段に過ぎないという見方も広がっています。

2. **現金給付の支持**: - とりわけ現金給付が支持されており、直接的に支援をする方が無駄が少なく、合理的だという意見が強いです。

現金なら用途が自由で、消費者のニーズにそのまま応えることができるからです。

3. **JA（農業協同組合）への疑念**: - JAの利益誘導や、高い米を売りつけようとする姿勢について厳しい批判があります。

JAが農家から高く買い取りながら、それを高価格で消費者に提供することに対する不満が高まっています。

4. **経済政策としての疑問**: - お米券の発行が果たして経済対策として有効なのかという疑問が頻繁に挙げられています。

特に、需給バランスや市場価格の調整ができないままでは問題が解決しないとする見解が目立ちます。

5. **長期的な対策の必要性**: - 短期的な対策ではなく、長期的に食料の安定供給を考えた政策の必要性が強調されています。

農業の未来を見据えた、より広範囲な施策が求められています。

（まとめ）全体として、「お米券」は多くの消費者にとって有効な解決策とは見なされず、現金給付や透明な市場メカニズムの導入が支持されています。

また、JAと農水省の関係に対する疑念や、食料安定供給策の必要性も強く訴えられています。