JA全農が1月中旬にも“臨時おこめ券”発行 1枚440円分を480円程度で
FNNプライムオンライン(フジテレビ系) 12/11(木) 23:45 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2ab9647e3f74f3b3deda11646c38fae2634e90b
記事(要約)
政府が物価高対策として推奨している「おこめ券」について、JA全農は2026年1月中旬に販売額を抑えた臨時券を発行することを発表しました。
現在、440円分の券を500円で販売していますが、利益を載せずに480円程度に抑える計画です。
交付金の使い道は自治体任せで、他の支援策を検討する自治体もあり、今後の「おこめ券」の利用状況は不透明です。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、お米券に関する様々な意見が寄せられています。
その多くは、お米券の発行方法やその効用、さらには規定された手数料に対する批判が中心となっています。
以下に主要な点をまとめます。
1. **価値の不均衡**: お米券は500円の額面でも440円分の価値しかないという点について、多くの人々が疑問を持っています。
他の商品券は、額面通りに利用できるのが一般的であり、この点が特に問題視されています。
2. **中抜きと手数料**: 商品券発行時にJA(農業協同組合)や全農が利益を得ていることへの批判が目立ちます。
手数料の高さや、支出の一部がこれらの団体へ流れていることが、反感を招いています。
3. **経済政策への不信感**: お米券が物価高対策として提案されていることに対して、多くの意見が「現金給付や自由に使える商品券の方が効果的だ」との批判を強めています。
特に、選択肢が限られていることや、期限付きである点が不満の要因となっています。
4. **JAへの寄付的存続**: 一部のコメントでは、JAが自分たちの利益を優先しているのではないかという観点から、政府が農業政策に対しての透明性を欠いていることが指摘されています。
5. **過去の政策と比較**: 他の施策(地域振興券やプレミアム商品券など)と比較して、お米券がなぜ選ばれるのかといった疑問に対しての怒りも表明されており、政府の配慮が不足しているとの見解が多いです。
総じて、参加者はお米券発行に対する政策の透明性や公平性を求めており、利益誘導や不当な手数料の徴収の撤廃を主張しています。
特に、消費者の視点から自由な選択肢が重要視されていることがうかがえます。
(まとめ)