鈴木農水大臣「全米販のおこめ券は477円」 全農は480円程度に

政府が物価高対策として推奨している「おこめ券」について、鈴木農林水産大臣は、全米販が通常より23円安い477円で販売すると発表しました。

おこめ券は通常500円で販売されていますが、実際に利用できる額面は440円分であり、高い経費率が問題視されています。

鈴木大臣は、批判があることを認識しているとしつつ、全米販が経費を抑えて特別価格で販売することを明らかにしました。

また、JA全農は肝心な額面440円分に必要経費を加えた480円程度を予定していると発表しました。

（要約）

この議論においては、現在の鈴木農水大臣の「お米券」政策に対する反発が多く見られます。

主に以下のような観点が挙げられます。

1. **高米価の是正要求**: 多くのコメントが、農家が出荷する米の価格と消費者が実際に支払う価格との間に大きなギャップがあることを指摘しています。

農家は安価で米を出荷している一方、消費者は高値で購入しなければならない状況に対し、早急な是正が求められています。

2. **「お米券」の批判**: 「お米券」は消費者には実質的な値引き効果が薄いとされ、経費がかかる点や、米以外に使えない点が問題視されています。

反対意見では、利権構造や中抜きの懸念が強調され、現金給付や地域商品券など、より効果的な代替案の提案がされています。

3. **政策に対する不信感**: 農水大臣がなぜ「お米券」にこだわるのか、その背後に利権があるのではないかという疑念が広がっています。

また、政策が実効性を欠くという不満も多く、その結果国民の信頼を失うリスクが指摘されています。

4. **市場原理の無視**: 米価が高止まりしているに対し、政府が意図的に価格維持のための施策を行うこと自体が市場原理に反し、逆効果であるとの意見も見られます。

5. **庶民感覚の欠如**: 鈴木大臣が特に庶民感覚を欠いており、経済状況や国民のニーズを理解していないと批判されています。

国民に対して「お米券」を押し付ける姿勢は、より悪化する経済に対処するためには不適切だという意見が支配的です。

（まとめ） 全体として、鈴木農水大臣の「お米券」政策は利権の絡みや市場原理に反した施策として強く非難されており、国民の期待に応えられていないと感じる声が多い。

この背景には、農業の構造的問題や物価高に対する根本的な解決策がないことへの不安も表れています。