コメ価格維持政策か、おこめ券のボイコット広がる【播摩卓士の経済コラム】

高市政権が提案した物価高対策の一環として地方自治体で「おこめ券」の配布が推奨されましたが、多くの自治体が経費率の高さや配布の手間を理由に拒否反応を示しています。

おこめ券は応募しやすい現金給付や他の商品券の発行を選択できる中で、地方交付金の拡充により自治体の対応を柔軟にする目的がありますが、一部の自治体が「おこめ券は配布しない」と明言しています。

発行団体は経費率を引き下げる措置を取ることにしましたが、依然として高い手数料が問題視されています。

また、使用期限が設けられており、これが消費者の信頼を損なっています。

コメ価格の高騰や需給バランスの問題も浮き彫りになり、農水大臣の発言と政策転換が注目されています。

おこめ券を巡る問題は、消費者不在の農政を反映し、高市政権の経済対策に影響を及ぼす可能性があります。

（要約）

おコメ券に関する議論が盛り上がっており、鈴木農水大臣に対する国民の反応は非常に厳しいものとなっています。

主な意見の傾向として以下が挙げられます。

1. **官僚主義の批判**: 鈴木大臣が官僚出身であり、実社会での経験が乏しいために、現場のニーズや国民の意見を無視した政策が展開されているという指摘が多いです。

2. **おコメ券の問題点**: おコメ券の手数料が高く、国民にとって実質的に損となる状況が多くの意見で取り上げられています。

特に、税金を使った不必要な経費が国民負担に繋がることへの不満が強いです。

3. **政策の目的に対する疑問**: おコメ券がJAや流通業者への利益誘導に過ぎないという意見が多く見受けられます。

国民の生活を守るための政策でなく、特定の利権を保護するものと見なされているようです。

4. **政治信任の喪失**: 政治の決定に対する信頼感が失われており、特に鈴木大臣の政策に対する不満が高まる中で、早急な対応やリーダーシップが求められていることが伺えます。

5. **米の価格高騰と経済状況**: 消費者の経済的負担が増大し、米の価格が暴騰している中で、政府が市場に任せることで解決が難しい問題を放置しているとする批判が目立ちます。

全体的に、鈴木農水大臣の現在の政策には多くの批判の声があり、その結果、政府の信任が失われつつあるという印象を受けます。

また、市場の実情との乖離を無視した政策は国民の不安を増幅させる要因とされています。

（まとめ）