記事（要約）
田久保真紀前市長の学歴問題により失職した静岡県伊東市の出直し市長選が14日に行われ、田久保氏は再選を果たせなかった。
元市議の杉本憲也氏が当選し、田久保氏の学歴問題に起因する混乱が影響した。
田久保氏は初当選後、学歴詐称疑惑が浮上し、彼に対する不信任決議が2度可決されたため自動失職。
再選挙では彼の謝罪にもかかわらず有権者の支持は得られなかった。
市長選にかかる費用は約1億円となり、伊東市にとって大きな負担となった。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、伊東市の田久保氏による学歴詐称問題とそれに伴う市長選の結果について多くの意見が交わされています。
主に以下のような点が挙げられています。
1. **責任の所在**: 多くの発言者が、田久保氏には自身の行動に対する責任を果たすべきであり、過去の不適切な対応を認めることが重要だと指摘しています。
謝罪し、透明性を持って対応することで、結果が異なったかもしれないという見解もあります。
2. **市民の判断**: 市民が田久保氏の再選を避けるために、有権者としての良識を示したことが評価されており、新たな市長には適切な市政を期待する声も多いです。
3. **経済的影響**: この選挙に関連する無駄遣い（約1億円の費用）についての不満も多く、今後の負担を田久保氏に求める意見が存在します。
市民の税金を無駄にした責任を追求するべきという議論もあります。
4. **法的責任**: 今後、田久保氏がどのような法的措置を受けるかについての関心が寄せられており、警察や検察の動きに注目が集まっています。
詐称問題が犯罪として認定されるべきという意見も強く見られます。
5. **政治の透明性**: 政治における透明性の重要性が強調されており、他の政治家たちにも信頼を得るための行動をとるよう期待されています。
総じて、この議論は田久保氏の行動に対する批判と市民の判断を称賛するものであり、政治における誠実さや責任感の必要性が浮き彫りになっています。
また、今後の法的な処置や市政の安定に向けた期待が語られています。
（まとめ）