新規メガソーラー、電力買い取り価格上乗せ廃止へ…消費者が支払う再エネ賦課金が原資

読売新聞オンライン 12/14(日) 5:01 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/e2d8801855c7c3fe0c7e3cd3fa8b6f711aebd60f

記事(要約)
政府・自民党は2027年度からメガソーラー(大規模太陽光発電施設)への新規支援を廃止する方針を決定した。

これは環境破壊が問題視されているためで、環境影響評価の実施も厳格化する。

対象となるのは出力1000キロワット以上のメガソーラーや地上設置型の事業用太陽光発電設備で、市場価格に上乗せしての電力買い取り支援も停止となる見通し。

一方、屋根設置型や家庭用の太陽光設備への支援は継続される。

メガソーラーは東日本大震災後に急増し、環境への影響が問題となっているため、政策転換が求められている。

(要約)
コメント(まとめ)
この一連のコメントは、日本におけるメガソーラー(大規模太陽光発電所)に関する様々な意見や懸念を表明しています。

多くのコメントが次のようなテーマに集中していることが特徴です。

1. **環境への影響**: メガソーラーの設置が森林伐採を引き起こし、生態系に悪影響を及ぼしているという懸念が多く寄せられています。

特に、貴重な生息地である湿原や山林を開発することに対する反対の声が強調されており、環境保護の観点からの反対意見が多いです。

2. **経済的負担**: 再エネ賦課金や補助金に関する批判が目立ち、国民が負担している電気料金の中での再エネ政策の影響が懸念されています。

また、メガソーラー関連の事業者の倒産による後始末や撤去費用の負担についても問題視されています。

3. **技術革新と代替エネルギー**: 新しい技術(ペロブスカイトなど)への期待が寄せられていますが、既存のメガソーラーによる環境負荷からの抜け出しが求められています。

原発の再稼働に戻るべきという意見も見受けられますが、これに関しては賛否が分かれています。

4. **政策の変化と透明性**: 再エネ政策の見直しが必要との意見が多く、特に既存のメガソーラー案件に関しての見直しを求める声が上がっています。

また、透明性を欠く決定プロセスに対する不信感も表面化しています。

全体として、環境保護と経済的負担のバランスを求める声が多く、再生可能エネルギー政策の方向性に対する強い意見が交わされています。

多様な観点からの意見が交錯している様子も伺えます。

(まとめ)

メール