「メンズエッグ」復刊、かつてギャル男を作った人気誌が「ギャル男を使わない」理由…復活の立役者は「起業家」

今年10月、2000年代に人気を誇ったファッション雑誌「men’s egg」が約10年ぶりに復刊された。

発行元の大洋図書から独立した株式会社88の社長、及川翔さんが復刊の立役者であり、彼は「知的財産を活用したい」という意図から「men’s egg」の商標を取得し、復刊を実現した。

及川さんは元々ギャル男ではないが、雑誌のブランド力を生かして多角的なビジネスを展開したいと考えている。

復刊された雑誌は、かつてのギャル男を扱う内容とは異なり、今の若者のトレンドを反映したものとなっている。

また、モデル活動やライティング、AI開発など新しいビジネスモデルを取り入れて、時代に合った若者文化を発信しようとしている。

及川さんは、かつての「イケてる人たち」を再び生み出し、若者を育てていくことを目指している。

（要約）

このスレッドでは、メンズファッション誌「メンズエッグ」の復刊に対するさまざまな意見が寄せられています。

主な意見の傾向としては、以下のような点が挙げられます。

1. **ブランドの変化**: メンズエッグは以前の「ギャル男」文化から脱却し、現在のファッションスタイルに合わせた内容になっていることに不満の声が多く見られます。

特に、昔のファンは、かつての独自性やカリスマ性が失われていると感じています。

2. **世代間の隔たり**: メンズエッグのブランドが古くなっているとの指摘があり、現代の若者に対してのアプローチが不足していると見られています。

ファン層の固定化が進み、若い世代に響く製品やコンテンツが不足していることが懸念されているようです。

3. **市場の競争**: 現在のファッション業界がレッドオーシャンであること、ペーパーレスやデジタル化の進展により、雑誌という形態での復活には限界があるとの意見も見受けられます。

4. **懐古的な視点**: 自身の青春時代を思い出し、懐かしさを感じる声が多い一方で、過去の文化やファッションを再現することは難しいとの見解もあります。

特に、当時のカリスマモデルやトレンドに依存していた読者からは、今のスタイルが受け入れられないとの意見がありました。

5. **復刊の必要性**: メンズエッグの復刊自体に価値を見出せないという意見や、単なるビジネス戦略として捉えられているといった批判の声も存在します。

（まとめ）メンズエッグの復刊に対する意見は、ブランドの変化や世代間の隔たりを感じる声が多く、かつての独自性やカリスマ性の消失が指摘されています。

また、現代の市場環境やデジタル化の影響から、雑誌復活の難しさも強調されています。

一方で、懐かしさを感じる声もあり、復刊の意義については賛否が分かれています。