橋下徹氏　ロックオンされても自衛隊機が反撃できない深刻すぎる理由「そんなの撃ち落とされる」

橋下徹氏は、14日に放送されたテレビ番組で中国軍機による日本自衛隊機へのレーダー照射問題について解説した。

6日に沖縄上空で2度の照射が行われ、2回目はミサイルのロックオンであったと多くの専門家が見解を示している。

橋下氏は、ロックオンは攻撃と見なされ、国際社会では即座に反撃が行われると指摘し、日本の防衛法制度における問題を挙げた。

自衛隊は撃ち返すには国会の承認が必要であり、非常時にはこれが危険であると述べた。

橋下氏は、高市早苗首相の台湾に関する発言を指摘し、ロックオンされないよう政治家が注意すべきだと強調した。

（要約）

今回の議論では、日本の自衛隊が中国機による火器管制レーダーのロックオンに反応する際の法的及び運用の問題に焦点が当てられています。

多くのコメントからは以下の傾向が見られます： 1. **法制度の整備不足**: 自衛隊が持つ「専守防衛」という理念が、現実の脅威に対してもたらす法的な制約が問題視されています。

緊急時の意思決定ルールに関する法整備が必要であるという意見が多いです。

特に、攻撃を受けた場合の正当防衛や反撃の権利について、現行の法制度が適応しきれていないとの声が上がっています。

2. **自衛隊員への敬意とストレス**: 自衛隊の現場で働く隊員が精神的にも肉体的にも多大なストレスを負っていることへの感謝の声が聞かれますが、その一方で、彼らが必ずしも安全に行動できない法的な制約を抱えていることを問題視する意見も多いです。

3. **国際社会との比較**: 海外の軍事行動と日本の現行手続きに比較がなされ、日本は適切な時に反撃行動が取れないために戦略的に不利であるとの見解もあります。

「アメリカなら速攻で反撃する」といった議論と、日本自衛隊の持つ制約が強調されています。

4. **政治的責任の所在**: 政治家や指導者に対する責任を問う声が多く、自衛隊の運用をより柔軟にするための圧力が求められている一方で、無闇な反撃行動も危険であるとの冷静な意見も交わされています。

5. **緊急時の判断**: 一部の意見では、ロックオンされた際には状況に応じてパイロットが即座に判断し行動可能であるとの主張があり、法制度が改善されればより適切な行動が可能であるという期待が表明されています。

全体として、自衛隊の現在の法制度が時代に追いついていないという共通の認識があり、法整備や運用見直しの必要性が強調されています。

また、自衛隊員の権利や安全を考慮した新たな制度設計が求められているようです。

自衛隊を取り巻く現行の状況は、単なる防衛の枠を超え、国家全体の安全保障に関わる重大な問題として捉えられています。

（まとめ）