“田久保前市長派”市議「パイロット」経歴詐称疑惑　本人は“業務経験”と弁明も…「説明・反論になっていない」その理由を弁護士が解説

静岡県伊東市の市長選で、無所属新人の杉本憲也氏が当選した。

これは前市長の田久保眞紀氏が学歴詐称疑惑により失職したことが背景にある。

田久保氏は再選を目指したが落選した。

一方、田久保氏を支持した片桐基至市議に対しても経歴詐称疑惑が浮上しており、彼はリーフレットにパイロットとしての業務経験を記載していたが、実際にはパイロット資格がないとされている。

法的に見ると、経歴詐称は虚偽事項公表罪に該当し、有罪の場合は公民権が停止される可能性がある。

三葛弁護士は、片桐市議の言い訳が法律的に成立しないことを指摘。

元市長の学歴問題が影響したことで、新市長選出後も経歴詐称に関する問題は続く見込みだ。

（要約）

田久保氏に関する議論は、選挙管理や経歴詐称、また政治家の信用といったテーマで深く掘り下げられています。

彼の経歴に対する疑念やその反響が市民の支持や投票に影響を与えたという点で、取り上げられる内容が多様です。

1. **田久保氏の経歴に対する疑義**: コメントの中で氏の経歴詐称が強く疑われています。

特に「パイロット」との表現に多くの議論が集中しており、資格を持たなければ名乗るべきではないとの意見が多く見受けられます。

自衛隊での任務においても、資格が伴わない事例では「パイロット」として称することは許されないとの声が強いです。

2. **有権者の責任**: 田久保氏に投票した市民に対しても疑問の声が上がり、経歴や信用に対する認識が甘かったのではないかといった批判があります。

特に、選挙の際に提示される情報の真偽を見極める重要性が強調されています。

3. **政治家の態度**: 負けた後の反応や謝罪の欠如がさらに市民の不信感を募らせているという現実も指摘されています。

公職にある者として求められる誠実さや責任感について、意見が分かれています。

4. **学歴や職歴の詐称問題**: 経歴詐称は今後の選挙や市政運営において大きな影響を及ぼすため、厳しい目が向けられています。

また、他の候補者や公職者でも同様の問題が生じる可能性が示唆されています。

5. **法律と倫理**: 最後には公職選挙法の観点から、虚偽の経歴を掲示した場合の法的責任についても論じられています。

市民としての確認作業や、選挙管理体制の強化が呼びかけられています。

（まとめ）田久保氏をめぐる議論は、経歴詐称とその影響、有権者の情報認識の甘さ、そして政治に求められる誠実さについての重要性を浮き彫りにしています。

市民や候補者の責任に関する認識を深め、今後の選挙や政治活動に対する態度を見直す契機となるでしょう。