外交カード化するパンダ 中国の識者「緊張続けば貸与なし」

毎日新聞 12/15(月) 20:26 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/efa8bef66aedd375091231f1169d6d31c510f0e7

記事(要約)
東京の上野動物園で飼育されていた双子のジャイアントパンダが中国に返還されることが決定しました。

中国政府は日本のパンダ誘致希望に対して答えを示さず、これは日中関係の悪化が影響していると考えられます。

遼寧大の教授は、関係の緊張が続く限り新たなパンダの貸与は難しいと述べています。

パンダは中国にとって外交的な役割を果たしつつも、今の日本の対中感情の悪化は中国にとって望ましくない状況です。

習近平政権は、政治的な利益を考慮しながら新たなパンダ貸与を検討することになるでしょう。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、パンダの日本への貸与についての議論が繰り広げられています。

多くのコメントは、パンダを外交の道具として利用する中国への反発や、日本が負担する高額な費用への疑問を表明しています。

以下に主な傾向をまとめます。

1. **パンダ不要論**: 多くのユーザーがパンダを「必要ない」と考えており、特に高額なレンタル費用や飼育費用に対して疑問を呈しています。

代わりに、日本独自の動物の研究や保護活動に資金を振り向けるべきという意見が多いです。

2. **中国への反発**: 中国がパンダを外交カードとして利用しているという指摘が多く、これに対して強い嫌悪感を抱いているコメントが目立ちます。

パンダを通じての外交関係が今の時代には不適切であるという意見が強調されています。

3. **動物園の役割に疑問**: 動物園自体が時代遅れであるとの意見も多く、現在では映像やバーチャルリアリティで動物を楽しめる時代になったため、物理的に動物を飼う必要がないとする声があります。

4. **感情と利益の対立**: パンダに対する愛着を持つ人もいる一方で、その存在が政治的な道具にされていることに対する苦情も多く、「感情」と「現実的な利益」との対立が浮き彫りになっています。

全体として、パンダの貸与に対する国民の反発が強く、代替の活動や日本固有の動物への注目が高まる傾向が見受けられます。

これにより、今後の外交方針や動物保護に関する議論が重要になると思われます。

(まとめ)

メール