【高市自民】ネット殺到「パンダいらない」「億単位払ってまで」「絶対見たい」　高市発言で日中関係悪化→テレビ各局番組で５０年ぶり日本から消える報道　意見真っ二つ「他の動物で十分」「ずっといて欲しい」

高市早苗首相の台湾に関する発言に対して中国が強く反発し、日中関係が悪化している中、テレビ各局が日本国内で50年ぶりにパンダが存在しなくなる見通しを報じた。

ネット上では「パンダは不要」との意見が多く寄せられる一方で、「パンダが見たい」という支持の声もあり、意見が分かれている。

上野動物園の双子のパンダが来年1月末に中国に返還される予定で、新たなパンダ貸与の計画は現時点でない。

（要約）

パンダの中国からの貸与が終了し、日本におけるパンダの存在に関して議論が巻き起こっています。

コメント欄には、様々な意見が見られ、主に以下のような傾向が表れています。

1. **財政的負担への懸念**: 多くのコメント者が、パンダの貸与にかかる高額な費用、特に1億円以上の貸与費用が税金で賄われることへの不満を表明しています。

このコストを他の公共サービスに回すべきと主張する声が強いです。

2. **パンダへの関心の薄れ**: 昔に比べて日本国内でのパンダに対する関心が低下しているとする意見が多く聞かれ、他の動物や娯楽に目が向いているようです。

特に、パンダがいなくても困らないという意見が多く、観衆の注目を引くイベントとしての価値が疑問視されています。

3. **政治とパンダの関係**: パンダが日中友好の象徴でありながら、その存在が政治的利用の道具にされているとの見解が多く見受けられます。

中には、パンダを借りること自体が、中国の外交戦略の一部であると指摘するコメントもありました。

4. **動物の福祉観点**: 一部のコメント者は、パンダが日本にいることで負担がかかるため、彼らの幸せを考えれば中国に返す方が良いという意見を示しています。

動物の福祉を第一に考えるべきとの主張が強調されています。

5. **メディアの報道について**: テレビメディアがパンダの喪失を大きく報じることに対して過剰であると感じている人も多く、国民の意見が二分されているわけではないとの認識が広がっています。

これらの意見を総括すると、パンダの存在が財政的負担や政治的利用と結びついており、多くの国民がその必要性や価値に疑問を抱いていることがわかります。

動物の福祉や他の動物の保護活動への関心が高まっている現在、パンダに対する期待は以前ほど強くはないというのが主流の見解となっているようです。

（まとめ）