「報ステ」大越健介氏、総額１８兆円超の補正予算案成立で指摘「６割以上が国債の追加発行によってまかなわれます」

大越健介氏は、テレビ朝日の「報道ステーション」で、2025年度の補正予算案が成立したことを報じ、その総額が18兆3000億円であると説明しました。

このうち8兆9041億円は物価高への対策に充てられるとのことです。

大越氏は、物価高が参議院選挙の主要な争点であったことを振り返り、対策がようやく盛り込まれたことを指摘しました。

また、補正予算の大部分が国債の追加発行で賄われている点にも言及しました。

（要約）

この一連の意見は、日本における国債発行や財政政策について多様な視点を提供しています。

コメントの傾向として、以下のようなポイントが挙げられます。

1. **国債発行の意義と懸念**: 一部のコメントは国債発行が生活の質を向上させるための投資としての側面を支持していますが、他の意見は短期的な対策に過ぎず、結果として国民の負担を増やすリスクがあるとの懸念を示しています。

2. **インフレと円安の影響**: 円安や物価上昇が国民生活に悪影響を及ぼすとの懸念が強調されています。

特に、国債の過剰発行がインフレを助長する可能性が指摘されています。

3. **政策の透明性と使途**: 国債発行に対する反対意見の一部は、発行された資金の使途や政策の透明性が不足しているとし、適切な投資が行われていないことへの不満を表しています。

4. **未来世代への影響**: 財政政策が未来世代に負担をかけるという意見があり、国債発行に対する批判的な見方が存在します。

これに対する反論も見られ、国債は必ずしも将来の負担を意味しないという主張も展開されています。

5. **経済成長の視点**: コメントの中には、国債発行を通じて経済成長を促進すべきとの意見があり、財政政策が経済の循環を助ける役割を果たすべきだとする点が共通しています。

6. **政治と経済の現実**: 政治家や政権の政策に対する不満や批判が多く見られ、特に選挙対策としての短期的な金の使い方が今後の経済に対する懸念を引き起こしています。

国民の意見が反映されるべきとの声もあります。

（まとめ）これらの意見は、国債発行を巡る賛否の議論が多岐にわたることを示しており、経済政策の透明性や未来への影響、そして実効性に関する懸念が存在することが強調されています。

また、円安や物価高の悪循環を止めるための長期的な視点が求められています。