『ゴゴスマ』司会もコメンテーターも総出で田久保前市長を “嘲笑”…「いじめそのもの」一部視聴者から不快感

SmartFLASH 12/16(火) 19:39 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/45b64092247099d0be5244d9aa684b82bc38122d

記事(要約)
12月15日放送の『ゴゴスマ』で、伊東市長選で落選した田久保真紀前市長が取り上げられた。

田久保氏は取材に応じると約束していたにもかかわらず、落選後に報道陣を6時間待たせた末、無対応だった。

その後、田久保氏はXで支援者への感謝や取材不対応の理由を述べたが、出演者たちはその理由に疑問を呈し、批判的なコメントが相次いだ。

司会者も批判的な姿勢を示し、全体的に笑いを交えた中で非難が集中する展開となった。

しかし、このような報道に対して視聴者からは不快感も示されており、中立性が問われる状況が生まれている。

(要約)
コメント(まとめ)
この意見は、元伊東市長・田久保氏に対する批判が主に占めており、彼の行動や発言についての不満が多く表れています。

特に、学歴詐称や会見のドタキャンといった彼の行動は多くの人々に不快感を与え、結果的に彼に対する厳しい批判が集中しています。

「いじめ」という表現に対しても反対意見が多く、むしろ正当な批判と受け止めるべきだとの意見が一般的です。

また、マスコミの報道については、中立性を求めること自体が無理であるとの見解が多く、浮き彫りになった責任を報道すること自体が民主主義における機能であると強調されています。

視聴者は自身の意見を持つべきであり、様々な視点から情報を考慮することが現代のメディア環境において重要であるといった意見も見られました。

一方で、田久保氏に対する一定の擁護意見も存在し、彼の立場を考慮すべきという見解も見受けられましたが、全体的には厳しい批判が支配的でした。

彼に対する不満や不正行為に対する責任追及が強調されており、視聴者の多くは田久保氏の言動に対する明確な不信感を表明しています。

(まとめ)全体的に、田久保氏に対する厳しい批判が多く、中立性が求められる報道に対する疑問や、正当な批判の重要性が強調されています。

また、彼の行動が招いた市民の不満は明確であり、メディアや視聴者が彼の過去の事例に基づいて意見を持つことの重要性が語られています。



メール