記事（要約）
沖縄県豊見城市議会は、国連での中国の国連次席大使による沖縄に関する発言に抗議する決議を可決し、沖縄県民を日本国民であると主張する声明を出すよう知事に求めた。
決議は盛り上がりを見せ、既に石垣市議会でも同様の抗議が行われている。
日本政府に対する中国の発言は内政干渉であるとされ、たしかに琉球独立論者による先住民族とする主張に対抗する形で、玉城知事には国連勧告の無効を宣言するよう求められた。
議会内では反対意見もある中での賛成多数の可決であった。
知事は明確に反論をしておらず、中立的な立場を保っている。
中国は沖縄と本土の分断を狙っているとの見方もある。
（要約）
コメント（まとめ）
この論争は主に沖縄の「先住民族」認定を巡るもので、中国の政府関係者が公式に沖縄を先住民族の地域とし、分断を煽る発言を行ったことが引き金となっています。
意見は多様ですが、次のようなポイントが共通して見受けられます。
1. **沖縄のアイデンティティ**: 多くのコメント主は沖縄県民を日本人として強く認識しており、沖縄の歴史的背景や文化を尊重しつつも、それが中国の先住文化論と結び付けられることを拒否しています。
2. **分断の計画**: 中国の戦略的な意図が、沖縄を日本から分離させようとするものであると考えられています。
沖縄を先住民族として扱うことで、国際的にも沖縄の地位を不安定にさせ、自国の影響力を拡大する試みがあると多くの人が懸念しています。
3. **投票による民意の確認**: 県民投票の実施を提案する声もあり、沖縄の住民が何を望むのかを直接問うことが、混乱を収束させる手段として考えられています。
この際には、中国と日本からの情報提供の公平性が求められています。
4. **歴史的な背景と受け入れの幻想**: 沖縄の歴史的立場について議論がある一方で、先住民族論の背後には歴史の解釈や政治的なレトリックが絡んでおり、過去の解釈を持ち込むことは両国の歴史的な緊張を高めることになるとする意見も多いです。
5. **沖縄県政への批判**: 現在の沖縄知事に対しては、地域の状況を的確に認識し、沖縄を守る行動を求める声が上がっています。
また、議会での抗議決議が出されても知事がそれに真摯に向き合わないことに対する不満も見られます。
全体として、沖縄の文化的、歴史的、政治的なアイデンティティに関する活発な議論が展開され、中国の影響力や統治政策についての警戒感が強く表現されています。
沖縄を巡る問題は単なる地域の話ではなく、日本全体の安全保障や国際問題と密接に関連していることが強調されています。
（まとめ）