れいわ・八幡議員「有馬記念が盛り上がって、誰かがその裏で泣く。うちのお父さんもひどかった。ギャンブルで一家離散してる」 鈴木大臣「私も負けて涙を流した」 競馬と農水省について議論

ABEMA TIMES 12/19(金) 18:36 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c71fb1805a945cdb67131ce45069b61cced3195d

記事(要約)
れいわ新選組の八幡愛議員が、18日の衆院農林水産委員会で農林水産省と競馬について質問した。

特に、農業振興のためにJRAの収益を使用する計画に関して疑問を呈し、その財源や倫理的問題について議論した。

八幡議員は、ギャンブル依存症対策の重要性や、競馬収益を農業に振り向けることが適切かどうかを問い、財源の透明性を求めた。

これに対して鈴木農林水産大臣は、自身の経験を交えながら、依存症対策の進展を述べつつも、八幡議員の指摘に応じた。

八幡議員は、競馬収益を目的とすることには倫理的な問題があり、その影響を懸念した。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、競馬を中心にしたギャンブルの存在とその影響についての多様な視点を反映しています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **自己責任の強調**: 多くのコメントは、ギャンブル依存症や家族問題について個人の責任を強調している。

ギャンブルを楽しむのは自由であり、その結果として苦しむのも自己責任だという意見が目立つ。

2. **公営ギャンブルの利点**: 競馬は高い払戻率を持ち、その売上は農業や畜産業に還元されるという点を支持する意見がある。

また、ギャンブルの全てを悪として扱うのは短絡的とされ、政策的な問題として適切に議論することが求められている。

3. **依存症への理解**: ギャンブル依存症については、その深刻さを認識する声がありつつも、依存症を病気として扱うことに対する疑問や、単なる自己管理の問題として捉える意見も存在する。

4. **賭け事の文化的側面**: 競馬は単なる賭けとしてだけでなく、スポーツとしての魅力や文化的な側面を持つとの意見もあり、ギャンブル全体を否定することには疑問が呈されている。

5. **政策への期待と批判**: 議会での質疑が感情的な主張に流れてしまうことへの批判もあり、もっと具体的な政策論が求められているとする意見も。

これらのコメントは、個人の経験を背景にした意見や、社会全体におけるギャンブルの位置づけに関する複雑な感情を反映しています。

全体として、ギャンブルは個人の自由であると同時に、公共の場での議論の際には慎重さが求められるテーマであるという認識が広がっています。

(まとめ)
メール