玉川徹氏と長嶋一茂が高市首相発言巡りバトル「言ってること間違ってない」に玉川氏「僕はそう思わない」訪日自粛で観光業に打撃で
デイリースポーツ 12/19(金) 9:43 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c49b05d18ae9fba2cb6979633df282dfdc41e589
記事(要約)
テレビ朝日の「羽鳥慎一モーニングショー」は、中国政府による訪日自粛が日本の観光業に及ぼす影響を特集しました。
高市早苗首相の台湾に関する発言が反発を招き、年間約1兆7900億円の経済損失を引き起こしていると報じられました。
玉川徹氏は政府のインバウンド促進政策を批判し、高市首相の発言の影響を指摘。
一方、長嶋一茂は高市首相の発言は正当であるとし、日本の防衛において毅然とした対応が必要だと反論しました。
二人の意見は対立し、経済損失をどう考えるべきかが議論の焦点となりました。
羽鳥アナは最終的に、異なる視点があることを強調しました。
(要約)
コメント(まとめ)
このディスカッションでは、高市氏の発言に対する支持と批判が展開され、それに関連する経済的、文化的な見方が示されています。
全体として、以下のような論調や傾向が見受けられます。
1. **高市氏の発言の正当性**: 多くのコメントでは、高市氏の発言を支援し、発言自体が間違いではないとの意見が強調されています。
特に、発言が日本の立場を可視化したものであり、必要なものであったとする意見が目立ちます。
2. **玉川氏への批判**: 玉川氏の発言は「一面的」とされ、批判的な意見が多数を占めています。
特に、彼の意見が国内の分断を助長するといった見解や、視点が狭いとの指摘が多いです。
3. **経済的影響についての見解**: 中国人観光客の減少による経済的損失が取り上げられていますが、他国からの観光客が増える可能性や、オーバーツーリズムからの脱却という視点があり、長期的にはプラスになるとの意見も数多く存在します。
4. **リスク分散の重要性**: 経済面では、依存度を見直すべきだという意見が強く、特定の国に対する過度な依存はリスクを伴うとの観点が示されています。
5. **文化的・精神的価値の重視**: 経済損失と同時に、日本人の文化や精神、誠実さや名誉への思考が重視され、一時的な利益よりも重要な価値観についても言及されています。
6. **メディアへの批判**: 特にオールドメディアに対する不信感が強く、偏向報道や印象操作への批判が賛同される形で表現されています。
視聴者が冷静な判断を保つべきだという声も強調されています。
(まとめ)この議論では、高市氏の発言が日本の立場を確立するために必要であったという支持の意見が強く見られる一方で、玉川氏の指摘に対しては批判が多く、経済的な視点から観光業の未来に関する多角的な考察が行われています。
また、リスク管理と文化的価値の重視が重要なテーマとして浮かび上がっています。