「SNSさらし」は正義か私刑か 誰もが“監視カメラ”を持つ失敗できない社会の危うさ 識者が鳴らす警鐘 ひろゆき氏は「さらす方が抑止力になる」と持論

現代社会における「SNSさらし」の是非について議論が行われ、万引き事件を受けた高校生の動画拡散を例として、正義と私刑の境界が問われている。

あるボランティアは若者のマナー違反をSNSに投稿し、その意図を説明した。

しかし、さらし行為に対するリスクや法律への影響、ネット上の過剰反応の危険性も指摘され、適切な線引きや新たな対策が必要との意見が上がった。

専門家は、デジタル社会における自由と監視のバランスについても考え、社会全体で議論していくことの重要性が強調された。

（要約）

この議論では、SNS上での「晒し行為」—具体的には犯罪や迷惑行為を公表すること—について幅広い意見が交わされています。

その中で重要なポイントをいくつか挙げます。

1. **抑止力としての効果**: 多くのコメントに見られるように、晒し行為が抑止力として働く可能性があるという意見が目立ちます。

特に、ドラレコや防犯カメラの映像が犯罪行為を未然に防ぐ効果があると主張されています。

2. **誤解と誹謗中傷のリスク**: 一方で、晒されることのリスクや、誤った情報が広がる危険性についても強調されています。

特に、「切り取り」とされるような形での情報拡散が、事実関係を歪める問題があると懸念されます。

3. **法の限界と正義**: 警察や司法機関に対する不満が背景にあり、法的な救済が不十分だと感じる人々が、自らSNSで救済を求める傾向が指摘されています。

このことが私刑の温床となりかねないという意見もあります。

4. **倫理的な懸念**: 撮影や晒す行為が倫理的に問題であるとする意見も多いです。

特に、一度SNSに公開された情報は回収が難しく、個人の名誉を大きく損なうリスクがあるとの指摘があります。

5. **個人責任の重要性**: 「晒される行為」は、一定の自業自得として扱われるべきだという意見もあります。

法に触れる行動を取ること自体が晒されるリスクを伴うという認識が広がっています。

6. **注意喚起と情報の適切な扱い**: 個人の正義感が引き金となって晒し行為が行われることは、別の形でのトラブルを引き起こす可能性があるため、個々の行動に対して冷静な判断が求められます。

（まとめ）結論として、SNSでの晒し行為は抑止力として機能する可能性がある一方で、誤情報や個人の権利への侵害といったリスクも伴います。

法の未整備や警察の対応不足が背景にあるため、晒し行為が正義と私刑の境界を曖昧にしつつある現状が懸念されています。

倫理的かつ法的に問題なく行動できるフレームワークが求められています。