忘年会帰り「東京-新浦安」へ帰るつもりが、寝過ごし終点の「蘇我駅」へ! 定期券外で「往復1020円」かかるので、改札を出なければ“タダで戻れる”でしょうか? 不正乗車のリスクも確認
ファイナンシャルフィールド 12/19(金) 13:40 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/49735fa7214c6497d1def780b3ae344e6bf87bad
記事(要約)
忘年会帰りに寝過ごし、東京から新浦安へ帰るつもりが終点の蘇我駅に着いた場合、往復運賃は1020円かかる。
しかし、改札を出なければ運賃がかからないという考えは誤り。
定期券の区間外に乗った場合は、どんな状況でも運賃を支払わなければならない。
また、定期券を使用している場合は、無賃送還のルールが適用されないため注意が必要。
不正乗車を避けるためにも、駅員に状況を伝えることが重要。
ルールを守らない場合、高額なペナルティが発生する可能性がある。
忘年会シーズンでは、寝過ごさない対策を取ることも大切です。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、電車の乗り過ごしや逆方向の電車に乗ってしまった経験についての投稿が多く見られます。
参加者たちは、さまざまな状況での乗り過ごしエピソードや、駅員からの対応について言及しています。
一部の人は駅員の寛大な対応に感謝し、他はルールや不正乗車に対する懸念を抱きつつも、実際には多くの人が乗り過ごし問題に対して自己申告をせずに帰る傾向があることを示唆しています。
主なトピックは以下の通りです:
1. **駅員の対応**: 寝過ごした場合に駅員が親切に対応してくれることが多いといった体験談が多く寄せられています。
2. **不正乗車の認識**: 一部のコメントでは、乗り越しや折り返し乗車が不正行為と見なされるべきであるとの意見があり、注意が必要であるという警告もあります。
3. **社内ルールと現実のギャップ**: 駅員の裁量判断と、現行の厳密な規則の違いが話題にされ、現実にはルールが柔軟に適用される場合もあることが示されています。
4. **個人的な経験**: 多くの参加者が自身の失敗談を共有し、コミカルな要素も含まれていますが、同時に教訓も見いだされています。
全体的に見ると、厳格なルールの存在と、たいていの場合それが寛大に適用される現実との間にある矛盾が浮き彫りになっています。
これは、鉄道利用者の行動や心情に対する一種の社会的理解が見られる結果でもあるでしょう。
(まとめ)