高市首相も、結局は「過去の自民党政権」と同じか…「おこめ券」騒動に表れた「政策の矛盾」とは？

高市政権の物価高対策は「おこめ券」の配布が評価されていない。

このおこめ券は主にコメの購入に使える商品券で、国からの強制的な配布と解釈され、多くの自治体がそれに反発している。

おこめ券は特定の商品にしか使えず、経済的支援としての汎用性が低く、さらに発行や管理コストが高いためにその効果にも懸念がある。

高市政権は農業政策を転換し、コメの価格を引き上げる方針をとっているため、おこめ券の配布は逆に価格の高騰を招くリスクがある。

一方で、高市首相も従来の自民党政権と同様の施策を採用しており、国民への説明不足や自民党の一貫性のなさも問題視されている。

物価対策には現金給付などが望ましいとの見方がある。

（要約）

全体的な論調として、現在の高市政権に対する批判が目立つ。

特に米の価格上昇に伴う消費者への影響や、農業政策の逆行について多くの意見が寄せられている。

消費者は米の価格が高騰し、買い控えの可能性があると懸念しており、政府の「お米券」政策も実質的には消費者にとってあまり効果的ではないと指摘されている。

特定の団体への利益誘導や、旧態依然とした利権政治も問題視されており、国民の生活を直接的に支援する施策（例えば現金給付など）が求められている。

また、高市首相の強硬派としてのイメージが政策にどのように影響を与えるか、不安の声も上がる中、国民からの期待には応えられていないとの意見が多い。

このように、農業政策や物価高騰対策に対する政府への不満が渦巻く状況が浮き彫りとなっている。

（まとめ）