立憲・枝野氏 核保有発言の官邸関係者を「能力がない」「素人」と批判し更迭要求 「アメリカと敵対し北朝鮮みたいになる」と懸念示す
FNNプライムオンライン(フジテレビ系) 12/20(土) 19:54 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/fe2e1cc5185867ff3aeda5fb4a8f13a1fb88d29d
記事(要約)
立憲民主党の枝野元代表は20日、さいたま市での講演で、政府の安全保障担当者が「日本は核を持つべきだ」と発言したことに対し、その人物を「能力がない」と批判し、更迭を求める意向を示しました。
枝野氏は、日本が核武装することが核不拡散条約に反することや、アメリカとの同盟関係を断つことになると指摘し、北朝鮮と同じような立場になる危険性を訴えました。
彼はこの問題を非常に深刻とし、発言した者は素人以下だと結論づけました。
(要約)
コメント(まとめ)
今回の議論は、日本の核保有に関する様々な意見が交錯している様子が見受けられます。
主な論調は以下の通りです。
1. **オフレコ発言の扱い**: オフレコの内容が公にされることについて問題提起があり、ジャーナリズムの倫理や報道の自由に関する議論が行われています。
媒体や立憲民主党の批判が強調される中で、国益を優先すべきとの声が上がっています。
2. **核保有に関する立場**: 核保有を支持する意見と否定する意見に二分されており、支持派は中国や北朝鮮の核保有を背景に議論すべきだと主張しています。
一方で、否定派は核保有が国際社会での評価を損ない、非核三原則維持の重要性を訴えています。
3. **安全保障の現実**: 日本の防衛におけるアメリカの核の傘の信頼性が揺らいでいるとの懸念が表明されており、自国防衛のために核保有の議論が必要だとする意見が多く見受けられます。
4. **政治的立場への批判**: 立憲民主党や他の野党に対する批判が強く、政権批判だけでなく具体的な代案や政策提案が求められています。
5. **国民の意思**: 多くの意見が、核保有の是非に関して国民投票など形を整えた議論を行うべきとの考えを示しています。
全体として、議論の中心にあるのは日本の安全保障をどう考えるかということであり、特に周辺国の核保有を背景にした議論の必要性が強調されています。
政治的な駆け引きやメディアの役割に関する意見も相次ぎ、議論が活発である一方で、感情的な対立も見受けられます。
(まとめ)