河野太郎氏「オフレコでの発言を了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題」官邸幹部核発言報道に

自民党の河野太郎元外相は、高市政権の官邸幹部が「日本は核を持つべき」と発言したことに関して、自身の見解をX（旧ツイッター）で述べた。

この発言がオフレコの場でなされたことに対し、メディアの報道姿勢を問題視し、オフレコのルールを守る重要性を強調した。

また、核兵器についての議論自体は問題ではなく、メリット・デメリットを含めた議論が必要だとし、特定の意見を排除してはいけないと述べた。

（要約）

最近の発言がオフレコの場で行われ、それが漏れて報道された件に関して、様々な意見が寄せられています。

多くのコメントは、メディアの報道姿勢に対する批判と、核保有に関する真剣な議論の必要性を強調しています。

1. **メディアの役割と責任**: 多数の意見が、メディアがオフレコの発言を報じたことで約束を破ったとし、そのことが国際的な信用を損なうと警戒しています。

特に、公人の個人的見解を報じることが「報道の自由」を超えているとの指摘がなされています。

2. **核保有問題の再考**: 論者の中には、現在の国際情勢を受けて、核保有の議論をタブー視するべきではなく、賛成派と反対派双方が議論し、知恵を絞ることが重要とする意見が多く見受けられました。

特に周辺国の核保有状況を考慮に入れ、積極的に議論を進めることが求められています。

3. **オフレコの意義と報道の影響**: オフレコの発言が公になることで、政治家や政府機関の発言が軽んじられ、正確な情報共有が阻害される恐れがあるという懸念も示されています。

そのため、今後の議論ではオフレコの概念を見直す必要があるとの声もありました。

4. **動き出した議論**: 最後に、オフレコの問題が改めて議論を呼ぶきっかけになった点については、肯定的に捉えられていることも多く、国民自身が「国を守ること」や「核保有」の重要性について考える機会として活用する動きが期待されているようです。

（まとめ）全体として、メディアの報道姿勢に対する厳しい批判と、核保有問題に関する開かれた議論の必要性が強調されており、オフレコの意義や報道の信頼性について再考することが求められています。

また、この件が国民の関心を引き、その議論が深まることはポジティブな側面として評価されています。